Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)
Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008
33. 1946. június 18. nem lett volna szabad kifizetést eszközölni anélkül, hogy erre a Szövetséges Ellenőrző Bizottság részéről engedélyt kért volna. A rubelek a leszerelő katonáknak lettek kiutalva, s hogy a minisztériumok felhasználhassanak rubeleket, ha arra szükség van, nem látták akadályát. Az orosz parancsnokság nem ezen az állásponton áll. Voltak rendeletek, amelyek nem tartattak be. Ezt a két álláspontot kell megkísérelni áthidalni azzal, hogy esetleg egy olyan kompromisszumos javaslathoz kell jutni, ami nem ezt a merev szempontot tartja irányadónak. A Nemzeti Bank vezetőségének elmozdítására vonatkozó merev álláspontot a maga részéről nem tartja indokoltnak, mert a vizsgálat során semmiképpen nem látja a jogosultságot fennforogni. Különösen pedig Kárász Artúr ügyében, akit ugyanolyan elbírálás alá kívánnak vonni, mint Oltványit és Faragót, holott az ő aláírása, vagy szignója sehol nem szerepel, s csak augusztus 31-én lett a Nemzeti Bank elnöke. Oltványinak és Faragónak a szerepét sem látja olyan merev formában megítélni, mint ahogy azt a Szövetséges Ellenőrző Bizottság teszi. Tegnap Szviridov altábornaggyal hosszabb tárgyalást folytatott, aki volt olyan szíves magától felajánlani, hogy az ő birtokában lévő bizonyítékokat rendelkezésére bocsátja. Ezeknek az átnézése során kétségtelenül kiegészült vizsgálataink eredménye. A minisztériumok részére kifizetett rubel sokkal nagyobb, mint gondolta. Nem hiszi, hogy az lenne a feladata, kifejtse, miért érezné abszolút méltánytalannak a vezetőséggel szembeni eljárást. Ezzel kapcsolatban — s azon tapasztalatok alapján, ahogy elvált az altábornagytól — kéri a minisztertanácsot, hogy bízza meg dr. Balogh István államtitkárt, még egyszer kérjen kihallgatást az altábornagytól, és próbáljon odahatni, hogy ezt a szempontot megértse, lélektani okokból is megfelelően megvilágítva a történteket és igyekezzék odahatni, hogy Szviridov elfogadja. Eltekintve az okoktól és indokoktól, magát az elmondottakkal a jelen pillanatban, a valuta stabilizációnak a küszöbén, olyan bizalmi megrázkódtatást okozna a magyar gazdasági életben, ami nem kívánatos, [sic!] Szeretné ettől a megrázkódtatástól megkímélni az országot. Ki kell hangsúlyozni, hogy a Szövetséges Ellenőrző Bizottságnak igaza van, mert hiba történt. Gazdálkodtunk olyan pénzzel, ami nem volt a miénk, hanem a szovjet hadsereg hadipénztárát illette meg. Azok a szempontok azonban, hogy a stabilizáció kezdetén egy ilyen személyi változás messzemenő konzekvenciák levonását jelentené, indokolja a rendezési kísérletet. Ha továbbra is ragaszkodnak álláspontjukhoz, akkor természetesen végre kell hajtani. De viszont Kárász Artúrt akkor is ki kell venni az ügyből, mert neki semmi köze sincs az egészhez. A tényeket rekonstruálni lehet, csak az atmoszférát nem. A magyar kormány jóhiszeműségét kellene közölni, hiszen Szviridov maga megmondotta, egy pillanatig sem gondolta, mintha a saját céljaikra használták volna fel a rubelt. Bizonyos loyalitást kell elérni. Azt megmondta Szviridov altábornagynak, nem tudja megakadályozni, hogy a határon ne csempésszenek be rubeleket. 835