Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

György, fia: László és Miklós fia: László három év előtt Aranyas birtokon lakó egyik jobbágyát megölték, Aranyas falu officiálisát nyíllövésekkel megsebesítették, egy másik jobbágyát pedig, amikor misére az Apathy-n lévő parochialis egyházba ment, kegyetlenül megverték. Idézzék meg jelenléte elé Györgyöt és a többieket. Kijelölt királyi emberek: Iacobus de Zwthy, Iohannes f. Ladizlai de Rwdos, 1 Paulus de eadem, Martinus de Bezdedy, Ladizlaus de Lew, Blasius, Petrus de eadem, Petrus f. Pauli de eadem, Michael de Rohod, Valentinus de eadem, Benedictus de Pethnehazy, Nicolaus de Myka(?), Ladizlaus de Magasmarti, Benedictus de dicta Rohod, Iohannes de Wayay, Bartholomeus Twnogh. Papíron, zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1420-72. (DF 221243.) - Hátlapon konventi feljegyzés és a márc. 29-i válasz fogalmazványa, amelyek szerint küldötte és Endes-i László fia: János királyi ember vizsgálat után az Apátiakat ottani birtokrészükön György-nap nyolcadára meg­idézték a királyi jelenlét elé. 1 A konventi feljegyzés szerint: de Endes. 1427 Márc. 2. (Bude, 50. die oct. epiph.) Zs. a sági konventhez. A perben, amelyet az esztergomi káptalan indított Zechen-i Frank vajda fia László fia: a kiskorú László ellen a Barathy birtokhoz tartozó földek, különösen a Warbok nevü földdarab elfog­lalása miatt, a felperes (proc. Wadach-i László) 1417-ben vízkereszt nyolcadának 33. napján (febr. 14.) különös jelenléte előtt Garai Miklós nádor 1416-ban gyümölcsoltó nyolcadának 28. napján (márc. 7.) kelt ítéletlevelével igazolta, hogy a nádor kötelez­te az alperest, hogy Mihály-nap nyolcadán - Stibor vajda fia: Stibor feleségétől meg­szerezve - mutassa be a Perezlen birtok cseréjéről szóló, a birtok határait leíró okle­velet, amellyel az alperes (proc. Chehy Pál) kész volt bizonyítani, hogy a vitatott fold csere címén a kezén lévő Perezlen birtokhoz tartozik, majd ennek értelmében kérte az abbamaradt perben az alperes megidézését, ezért az említett oklevél bemutatására kötelezve, 1417-ben böjtközép (márc. 17.) nyolcadára különös jelenléte elé idéztette őt 15 márka és 133 dénár bírsággal duplatis cum duplo duplato et sub pena dupli duplati et iterum cum duplo duplato kétharmad részben a bíró javára és harmad rész­ben similiter duplata cum duplo duplato a felperes részére történő, továbbá három márka bírsággal similiter duplato, további bírsággal sine duplato ugyanúgy a bírónak és a felperesnek. A per különböző okok miatt a jelen nyolcadra halasztódott. Ekkor a gyermek ügyvédje: Gerk-i György a felperes ügyvédjének (Thompa dictus Tamás mester kanonoknak) az oklevél bemutatását követelő felszólítására bejelentette, hogy ügyvédjének: Chehy Pálnak az ő nevében a nádor előtt tett vállalása ellenére, az oklevelet sem most, sem a jövőben nem tudja bemutatni, de kész Perezlen birtok nyilvánvaló és régi határai megjelölésével bizonyítani, hogy a vitatott földek, ligetek és különösen a Warbok nevü földdarab e birtokhoz tartozik. Minthogy a felek határt leíró oklevelet nem tudnak bemutatni, szükségesnek tartja a határok felülvizsgálatát, mert enélkül megfelelő ítéletet nem hozhat, és lehetővé teszi, hogy az alperes hat márka királyi bírság megfizetésével visszavonja ügyvédjének az oklevél bemutatá­sára tett ígéretét. Ezért kiküldötte és Maglod-i László, 1 Herman-i Péter, Thezer-i László, Pechel-i Zsigmond és Iohannes de Quinqueecclesiis mestereknek, a királyi kúria jegy­zőinek egyike mint a királyi kúriából e célra kirendelt királyi ember György-nap 8. napján (máj. 1.) határolja el előbb a felperes útmutatása szerint Barathy birtokot

Next

/
Thumbnails
Contents