Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)

A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [14.] 194.1947. július 31.

Főtanács hozhat egy határozatot, hogy felszólítja a belügyminisztert, egyes hatóságait vonja össze vagy szüntesse meg. [Ries] Igazságügyminiszter: Az analógia, amelyre Vas Zoltán hivatkozott, nem egészen helyes, mert a Gazdasági Főtanácsra vonatkozó rendelet jóváha­gyása után a Nemzetgyűlés egy törvényt hozott... 13 [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Amelyben megadta ezt a jogot. [Ries] Igazságügyminiszter: Nem. A minisztertanácsnak megtiltotta, hogy olyan rendeletet adjon ki, amely szervezeti változtatásokat jelent. A Gazdasági Főtanácsnak nincs rendelet-kibocsátási joga, mert rendeletet csak a kormány bocsáthat ki. A Gazdasági Főtanács nem bocsáthat ki rendeletet és ha a Parla­ment ilyen határozatot hozott, akkor az törvénytelen volt. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Pedig hozott ilyen törvényt. [Ries] Igazságügyminiszter: A miniszteri felelősség alá tartozó ügyekben rendeleteket más nem hozhat ki, mint a kormány. Ilyen törvény a mi törvény­tárunkban nincsen. A másik kérdés pedig, hogy ez az egész rendelet így, ahogy van, nem alkotmányellenes, különösen bele tudna menni a 7. és 9. §-okba, de veszedelmesnek tartja a 6. § (2) bekezdését. 14 Itt új hatóságok kreálásáról van szó. Az, hogy a belügyminiszter egy útrendőrségi csoportot felállít, ez nem egy új szerv, de az, hogy megszüntet meglévő szerveket, pl. ad absurdum vive a dolgokat, megszünteti a kerületi kapitányságokat, ehhez nincs joga. Az egész struktúráját változtatja meg a rendőrségnek. Ha frivol akar lenni, akkor azt a tanácsot adná a belügyminiszternek, hogy csinálja meg nyugodtan, de ne kény­szerítse a minisztertanácsot ilyen határozat hozatalára, vagy vegye ki a 6. §-t. [Rajk] Belügyminiszter: Hajlandó levenni a napirendről és vissza se hozza, de a rendőrség működéséért a felelősséget nem vállalja. Teljesen lehetetlen, hogy meg kell szerveznie pl. egy közlekedési rendőrséget és azt nem tudja megtenni. Teljesen lehetetlen, hogy nincs közbeeső hatóság és szerv, amely illetékes lenne közbeeső apróbb kérdések elbírálására. Nem vállalhatja a fele­lősséget, hogy a minisztertanács megbízza törvényellenes dolgok létesítésével, amit alkotmányellenesnek tart és mégis ő viselje a felelősséget. így nem lehet országot és rendőrséget építeni. Ugyanez a helyzet a tanosztályokkal kapcso­13 Lásd a [12.] 192. sz. jegyzőkönyv 66. sz. jegyzetét. 14 A rendelettervezet átszerkesztése folytán a §-ok számozása áttolódott s így az említett §-számok a végleges szövegben a 8., 10., illetve a 6. §-számnak felelnek meg. Azaz elfogadhatónak találta az igazságügyminiszter azt, hogy a középfokú hatóságok ügyintéző és területi hatáskörét a belügyminiszter állapítsa meg, valamint az állománycsoportok összevonása, elnevezésük megvál­toztatása, illetve új állománycsoport létesítése tekintetében a belügyminiszternek biztosított ha­táskörről szóló szakaszokat, de aggályosnak találta a középfokú hatóságok szervezetének megváltoztatását. A veszedelmesnek minősített — az átszámozás következtében — 7. § (2) bekez­dés végül a következő megfogalmazásban jelent meg: „A belügyminiszter felhatalmazást nyer arra, hogy az államháztartás kiadásainak csökkentésére és a hároméves terv vitelének biztosítá­sára [a] meglevő hatóságok és szervek összevonásával, szükség esetén új középfokú hatóságokat, illetve szerveket létesítsen."

Next

/
Thumbnails
Contents