Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)

A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [13.] 193.1947. július 28.

[Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: A jegyzőkönyvtervezet szerint a pon­tos szállításról is nekünk kell gondoskodni. Vásárhelyi István államtitkár: A kiszállításról a jegyzőkönyv szerint a szov­jet fél gondoskodik, mi csak engedélyeket vagyunk kötelesek kiadni. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: A jegyzőkönyv szerint végeredmény­ben [azl 1946. évre járó osztalékokat is transzferáljuk, holott ehhez a minisz­tertanács nem járult hozzá. Vásárhelyi István államtitkár: A szovjet fél megértést tanúsított az 1946. évre járó osztalékok transzferálásának jogi nehézségei iránt, ragaszkodott a­zonban ahhoz, hogy az általuk kiszámított összeg erejéig valamilyen formában mégis áruszállítás történjék részünkről. Mi természetesen harcoltunk ez ellen is, a létrejött formában azonban kétségkívül kevésbé veszélyes mint a közvet­len osztaléktransfer, amit 1946-ra a Szovjetunió felvesz, az nem mint osztalé­kelőleg számoltatik el, hanem a szovjet vállalatok tartalék tőkéjéből kerül leírásra. Osztalék címén 1946-ra nincsen transzfer. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Miért csak 1949-ben tudjuk elszámol­ni az 1948-as osztaléktöbbletet. Vásárhelyi István államtitkár: Az elgondolás az, hogy amennyiben 1947-re előlegképp többet transzferálunk, mint amennyit az 1948 tavaszán megállapí­tandó mérlegnek megfelelően transzferálandó lett volna, úgy a túltranszferált összeg elsősorban az 1948. évi osztalék terhére nyer elszámolást. Miután azon­ban az 1948. évi osztalékot csak 1949 tavaszán állapítjuk meg, természetes, hogy ha eszerint a megállapítás szerint 1948-ra nem járna osztalék, úgy a most túltranszferált összeget csak az 1949. évi árucsere-forgalom keretében lehet elszámolni, mégpedig ugyanúgy, mint hogyha részünkről plusz áruszállítás történt volna a Szovjetunióba. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Az árulistában egy csomó olyan áru szerepel, amelyet vagy egyáltalán nem, vagy pedig csak kisebb mennyiségben tudunk szállítani. A most eltávozott iparügyi miniszterrel 14 történt megbeszé­lés alapján ki kell jelentenie, hogy acéldrótot és kábelt, valamint kábelgyártmá­nyokat, saját szűk kapacitásunk következtében egyáltalában nem tudunk szállítani. Petróleumot és mazutot szintén nem szállíthatunk osztalék fejében, miután a kereskedelmi szerződés már egész kapacitásunkat kimerítette. Kor­mot szállíthatunk, ha lángkoromról van szó, kátránypapírt, ha a szovjet fél rendelkezésünkre bocsátja a szükséges kátrányt és bitumentet, műselyemszö­vetet és gyapjúszövetet adhatunk, ha maguk a szovjet vállalatok tudják a szük­séges mennyiséget szállítani, bauxitot adhatunk, ha nem igényel árkiegyenlítést. A10 000 db kerékpár is szállítható, bár gumiban hiány van. A lista többi tételei elfogadhatók. 14 Bán Antalt, illetve az iparügyi érdekeket a tárgyalás ezt követő folyamán Vas Zoltán képviselte.

Next

/
Thumbnails
Contents