A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1959-1960. évi jegyzőkönyvei (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 35. Budapest, 1999)

Egy kétségtelen: ha jövő évi előirányzatainkat teljesíteni akarjuk, akkor lénye­gesenjobban kell dolgoznunk, nagyobb erőfeszítéseket kell tennünk, a mezőgazda­sági felvásárlási apparátusnak sokkal jobb együttműködését kell megteremteni az eddiginél, s a területi szerveknek lényegesen többet kell foglalkozniuk a mezőgaz­dasági árutermeléssel és annak realizálásával, a felvásárlással, mert olyan ténye­zők, törvényszerűségek hatnak, nehézségek jelentkeznek ezen a területen, amiket csak teljes összefogással, minden erő egyesítésével lehet megoldani. KISS KAROLY elvtárs: Tömpe István elvtárs, utána Szirmai Jenő elvtárs Somogy megyéből. TÓMPE ISTVÁN elvtárs: Azok mellett az érvek mellett, amelyek elhangzot­tak, most Kovács Imre elvtárs hozzászólása után is bizonyítani lehet, hogy a to­vábbhaladás alapvetően szükséges ahhoz, hogy jelenlegi nehézségeinket legyőzzük. Politikailag, azt hiszem, mindenki világosan érti, és egyetért vele, egye­tért azokkal az érvelésekkel, amelyek az előterjesztett anyagot továbbfejlesztik. Egyetértek azzal, amit Kádár elvtárs elmondott. Hogy gazdaságilag hogy oldjuk meg, ez egy nagyon komoly probléma, mert a Központi Bizottság 1958 decemberé­ben, amikor elhatározta, hogy egy nagy lépéssel megyünk előre, mert a lehetőség megvan, kimondott bizonyos elveket, 58 hogy a politikai lehetőségeket ki kell hasz­nálni, és törekedni kell gazdaságilag is alátámasztani a megszervezett szövetkeze­teket. 1959-ben olyan mértékben mentünk előre, mint soha az egész termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésében. 1960-ban kisebb volt valamivel ez a támogatás, és 1961-ben a rendelkezésünkre álló összegeket úgy kell szétosztani, hogy azt az elvet is betartsuk, hogy ne csak a számokat emeljük a mostani 75% helyett 85 vagy 90%-ra, hanem, hogy a mostani helyzettel szemben, ugyanakkor, mikor lényegében átszerveztük a mezőgazdaságot különböző típusok formájában, emelkedjék összvolumenében a termelés és az árutermelés is. Ettől eltérni, elvtár­sak, nem lehet. Éppen ezért amellett, hogy a politikai megértése és megértetése a helyzetnek alapvető, ugyanolyan súllyal esik latba ennek a gazdasági oldala is. A helyzet az, elvtársak, hogy az országban 75%-on áll a szocialista szektor, kívül van még 2 millió hold, 2,1 millió hold egy holdon felüli. Ebből is le kell venni azonban valamelyest olyanokat, mint Budapest... 59 KÁDÁR JÁNOS elvtárs:... 2,4 ... 60 TÖMPE ISTVÁN elvtárs: 2,4 a szőlővel együtt. És hogyha még az egy holdon aluliakat is hozzászámítom, akkor 2,6 [millió hold]. A mi számításunk szerint a városok közül egy holdon felüli gazdák, vagy földdel bírókat levéve, kétlakiakat levéve, kb. 1,2 millió, plusz a szőlő az, amely jelenleg kollektivizálható, a III. típust értve ez alatt. Nekünk pénzünk jelenleg annyi van, az eddigi mértéket alapul véve 600 000 holdat tudunk III. típusba szervezni. A jelenlegi támogatást, az ez évi beruházáso­kat figyelembe véve, 600 000 holdat tudunk beszervezni. Ez azt jelenti ... 61 Ennyi pénzünk van, alapul véve az idei beruházási összeget, amelyet a termelőszövetke­zeteknek adtunk. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy 600 000 holdon lehet III. típust szervezni, a többi területeken pedig az alacsonyabb I. típust kell szervezni. A szőlőről külön nem kell beszélni, mert ott a szakcsoport és a hegyközség a megfelelő forma. Azért vetem én ezt fel, mert az előbb mondottakat — gondolom — be kell tartani. Ezen belül is nekünk úgy kell koncentrálnunk a beruházást, amely beruházási összegek rendelkezésünkre állnak, hogy a legértékesebb terüle­teken, mondjuk Vas megyében és Baranyában, ahol a legértékesebb a szarvasmar­803

Next

/
Thumbnails
Contents