A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1959-1960. évi jegyzőkönyvei (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 35. Budapest, 1999)

javasolnám, hogy vegyük be, mert akkor erre a területre is kötelező lenne. Itt viszont felvetődnék olyan gondolat, hogy nem kellene-e megfogalmazni — bár a Kádár elvtárs említette, hogy ez részletkérdés —, hogy a tanácsi vállalatok irányítása véleményem szerint megkövetelne a megyei tanácsnál egy koncentrált, illetve egy centralizált szervet. Irányít az Ipari Osztály, a Kereskedelmi Osztály, aztán az Ipari-Közlekedési Osztály és így tovább. Szóval nagyon szét van aprózva. Véleményem szerint ott szerkezeti változást kellene csinálni, vagy Vállalatgazdálkodási Osztályt, egy elnökhelyettes vezetésével, mert akkor a pénzeszközök is koncentrálódhatnának. Sok gazdasági előnye lenne neki véleményem szerint. Még egy megjegyzést: ez a szabálysértési ügyintézésre vonatkozik, hogy egy részét a község hatáskörébe kell leutalni, én ezzel egyet is értek, de javasolnám, vegyük be még oda, hogy ezt a szabálysértés ügyintézést egyszerűsítsük is. Rendkívül bonyolult, félek, hogy nem minden községi VB titkár vagy elnök tud ezekben eligazodni, és sok törvénysértés lehet, ha pedig egyszerűsítenénk a leadás előtt, akkor pedig hasznos lenne. APRÓ ANTAL elvtárs: Elvtársak! Az előterjesztés végén — talán én követtem el a hibát, hogy külön nem hívtam fel a figyelmet —, van egy rövid kis határozat a végrehajtással kapcsolatban, az, amit Kádár elvtárs említett, csak elvet hagyjunk jóvá úgy az iparra, közlekedésre, tanácsokra és egyéb területekre. Külön ki kell dolgozni nagyon alaposan a munka megjavítására vonatkozó tervezeteket, és azt Politikai Bizottság elé, a nagyobbakat ide kell hozni a Központi Bizottság elé. A vitában felmerült néhány kérdés, és úgy érzem, hogy egyikre-másikra már tudunk is választ adni. Egyetértek azzal, amit Kiss Árpád elvtárs mondott, hogy ki kell dolgozni az átszervezés részleteit, és megfelelő állami szervek előtt döntést kell hozni, döntésekre javaslatokat kell tenni. Azt hiszem, elvtársak, hogy itt nagyon részletes ilyen állami utasításra lesz majd szükség, mert sok mindent fogunk szabályozni olyat, ami már eddig is a felszólalásokban elhangzott, többek között az a bizonyos ÉM, nem tudom, mint harmadik fokon döntenek a kérdésben. Hát az tulajdonképpen az EM-ben azt jelenti, hogy a Város- és Községgazdálkodási Minisztérium romjaiból egy kicsit ment át az ÉM-be, mert van megoldatlan probléma, nem tudtuk hova tenni. Nem is passzol oda, valahol máshol kell megtalálni a helyét. Úgyhogy részletes tervet dolgozunk ki, és úgy a Kormány, úgy gondolom, hogy a nagyobb kérdéseket az Országgyűlés elé is kell vinni, hisz az állami apparátus átalakításáról van szó. A pártszervezetekről. Én azt hiszem, elvtársak, korai lett volna bennünket arra kötelezni, hogy mondjuk meg, hogy néz ki az a pártszervezet, amiről még nem is tudjuk, hogy hogy néz ki az összevont üzem, melyek azok, de egyetértek a Kreszán elvtárssal, hogy ezt ki kell dolgozni előre, hamarabb, mint a MAVAG-nál történt és tanulságként ezt hasznos figyelembe venni, de nem tudtunk elveket sem lefektetni egyszerűen azért, mert lesznek rokonvállalatok, melyeket a fővárosban vonnak össze, lesznek rokonvállalatok, melyeket az ország különböző pontjain egy vezetés alá vonnak össze, s nagyon izgalmas problémák lesznek ott a pártszervezet kérdése, az üzemi tanácsok kérdése, bizonyos jogoknak a központi anyavállalathoz való döntésre való átadása, többek között nyereség és egyéb kérdések, úgyhogy ez nagyon sokrétű problémát fog jelenteni, és én helyeslem, hogy a politikai előkészítésnél már a pártszervezetre is gondoljunk, de mi itt még nem tudtunk erre javaslatokat tenni. 367