Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

felperesek útmutatása alapján úgy jelölte ki Kezew birtok és következésképp Nog­mezew föld határát, quod primo incepissent penes quandam viam, que duceret a possessione Kezew ad Nyek, in capite cuiusdam vallis Jeztrebfewpataka vocate, ubi signum posuissent; inde in eadem via versus dictam Nyek per magnum spatium eundo venissent ad quendam locum Mocharfew dictum, et penes eandem viam ex inferiori parte eiusdem vie in capite cuiusdam vallis, in qua tempore pluviali aqua decurreret, quam idem actor Dethnichepataka, prefatus vero Iacobus Welgkuzpataka vocari dixissent, ibidem in quadam arbore piri silvestris signum fecissent; et in eadem valle ad meridiem eundo venissent ad arborem ilicis, in qua signum fecissent; et de eadem arbore per quandam vallem quasi ad orientem reflectendo, et de eadem valle exeundo ad quendam monticulum asscendendo, in vertice eiusdem monticuli unam metam terream reperissent, usque quam idem Mychael dictam terram Nog­mezew adiacere, prefatus vero Iacobus eandem metam Terbegech, Inam et Neklinch separare dixissent; inde declinando ad septemtrionem pervenissent ad quandam val­lem, et per eandem vallem eundo attigissent quandam vallem, que protenderetur a dicto loco Jeztrebfewpataka, et ibi prefatus Mychael suam reambulationem fini­visset. - Ezután az alperes útmutatása szerint Neklynch birtok határait Béla király oklevele alapján per metas possessionis Therbegech úgy jelölte ki, hogy a felek kívánságára ad fluvium Zeppatak vocatum accessissent, et ibi in eodem fluvio sub possessione Terbegech, ubi predictas metas prefatus Iacobus - prefato Mychaele contradicente - inhouari(!) dixisset, incepissent, et de eodem fluvio ad plagam occi­dentalem exivissent, et ad diversas plagas, non secundum cursum dicte littere Bele regis, nec per aliquas metas in eisdem litteris conscriptas, sed per terras ad diversas possessiones pertinentes ambulando, per montes et valles, nemora et terras arabiles transeundo tandem pervenissent ad quandam metam terream, quam idem Iacobus metam Terbegech, Inam et Neklynch predicte existere asseruisset, prefato Mychaele contradicente; inde similiter non secundum denotationem prescriptarum metarum ad plagam septemtrionalem girando attigissent dictam metam per ipsum actorem prius ostensam; inde ad orientalem plagam circuendo pervenissent ad duas metas terreas, quas metas ipse Iacobus possessionibus Therbegech et Neklynch separari dixisset; inde ad eandem plagam declinando venissent ad quandam vallem, et per eandem vallem circuendo ad predictum rivulum Zeppatak, ahonnan már nem folytatta az utat, mert a felperes nem az utasítás szerint, hanem az oklevélben leírt határokon túlhaladva kívánta Neklynch birtok határait megjelölni. A vitatott földet ad quinqua­ginta iugera terre regalis mensure becsülte, a Kezew birtok, Nogmezew föld és Neklynch birtok között húzódó határt pedig nem tudta megszemlélni, mert az alpe­res útmutatásában nem a Béla király oklevelében leírt határjelek vonalán haladt. ­Minthogy az alperes, máshol mutatva a határt, nem tudta per cursus metarum dicte possessionis Terbegech bebizonyítani, hogy a vitatott földet Neklynch birtokhoz csatolhatja, s e szándéka teljesen megbukott, a felperesek viszont útmutatásukban nem mentek túl a Dethnychepataka-n, ameddig terjedően Hont megye alispánjai, szolgabírái és esküdt ülnökei megerősítették állítását, s mert a vitatott földet 50 eke­aljnyira becsülték, s így az ő megerősítő oklevele értelmében a felpereseknek esküt kellett tenniük, elrendelte, hogy vízkereszt 8. napján (jan. 13.) a feleknek, továbbá Sarangh-i Miklós, Harazth-i Kelemen és Chaph-i János mesterek egyikének mint a

Next

/
Thumbnails
Contents