Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)
826 Aug. 23. (Constantie, in vig. Bartholomei) Zs. Vylak-i László és Imre (magn.) macsói bánokhoz vagy Baranya megyei alispánjaikhoz. Gywla-i Mihály fia: László panasza szerint amíg ő a közelmúltban urával: János esztergomi érsekkel és római kancellárral extra predictam regnum nostrum Hungarie servitiis nostris regalibus foglalatoskodott, [Gywla-i] Kelemen fia: Poth 1 , Poth fia: István és Mihály fia: István özvegye, távollétét kihasználva, néhány Gywla-i jobbágyát non obtenta licentia minden javukkal a maguk birtokrészére költöztették. Minthogy Lászlót szolgálataiért potius [... kívánja], ha a panaszt helytállónak találják, úgy halogatás nélkül iuxta approbatam ipsius regni nostri Hungarie consuetudinem in talibus observari [solitam] vigyék vissza a jobbágyokat ad pristina eorum habitacula. Az oklevelet mindig adják vissza a bemutatónak. Kissé hiányos papíron, a szöveg alatt a titkospecsét részeivel. Révay lt. Gyulay cs. 6-35. (DF 259943.) 1 így az eredetiben Poth/Path fia: Kelemen helyett. 827 Aug. 23. Csázma. Eberhard zágrábi püspök, főkancellár ítéletében elmarasztalva az alsógerzencei vajdát és jobbágyokat, akik a királyné rendeletéből most az ő hatalma alatt vannak, biztosítja a garigi pálosok palatnai jobbágyai számára, hogy a falujuk melletti királyi erdőben sertéseiket és más állataikat legeltethetik, házépítésre és tüzelésre pedig fát vághatnak. - Levt. Közi. X (1932) 263, kiv. (HDA Acta Paulinorum, Garig 4-64 - DL 35459.) - Lukinovié 529. - (M.) 828 Aug. 23. (Wesprimii, f. II. p. Stephani regis) Miklós segesdi főesperes, veszprémi kanonok és vikárius János esztergomi érsekhez, ottani örökös ispánhoz, prímáshoz, az apostoli széknek az esztergomi és kalocsai egyházmegyékben legátus natus-ához vagy vicarius in spiritualibus generalis-ához. A múlt Margit-nap 15. napján (júl. 27.) Thomay-i Bertalan özvegye: Klára most Zalathnya-i Miklós felesége pert indított Thomay-i László ellen, felszólítva őt, hogy adja ki előbbi férjének kezén levő birtokaiból az ország szokásjoga szerint neki járó hitbért és jegyajándékot, továbbá három jó hordó bort, a Thomay birtok területén lévő, saját pénzén szerzett szőlőt, a birtokjogi okleveleket, száz köböl, Thomay birtok köblével kimért gabonát, 11 marhát, 10 sertést, 50 szekér szénát, nuces cum uno magnó vase és más házberendezési tárgyakat, amik egyedül őt illetik meg. Miután az alperes azt válaszolta, hogy nyugtatólevél van birtokában, ennek bemutatását vasas Szent Péter-napja utáni hétfő 15. napjára (aug. 16.) tűzte ki. Ekkor az alperes kijelentve, hogy illetékességét csak a hitbér és jegyajándék, nem egyszersmind a három hordó bor, szőlő és egyéb javak iránti kereset tárgyában ismeri el, s tagadva, hogy ezeket illetőleg egyházi bírósága alá tartozik, bemutatta a zalai konvent 1409. szept. 24-i oklevelét (ZsO II. 7089). ítéletében a veszprémi káptalannak a bíróságban vele együtt ülő tagjaival együtt döntve, a felperest, mivel az elengedett hitbér és jegyajándék miatt jogtalanul indított pert, rágalmazásban elmarasztalta, az alperest pedig a kereset alól felmentette. Mivel a felperes kérte, hogy a pert küldje meg mint metropolitának a prímási széke elé, felterjeszti azt eléje, a felek megjelenésére pedig Kisasszony-nap 15. napját (szept. 22.) tűzi ki. Hiányos papíron, zárópecsét nyomával. DL 92507. (Festetics cs.) - Bónis: Szentszéki reg. 2064, hibákkal. - (M.) \
