Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

birtok ügyében Temes megye alispánja és szolgabírái előtt folytatott perük iratait. A felosztást úgy hajtották végre, quod primo silvam salicum inibi habitum(!) incipiendo in antiquo fossato de prato intra terminum eiusdem possessionis a plaga orientali habito et per eundem fossatum directe eundo versus partém occidentalem usque quoddam aliud nóvum fossatum in latere orti eiusdem Benedicti filii Petri existens annak északi felét Miklós fiának: Benedeknek, a délit Péter fiának: Benedeknek és általa condivisionalis testvérüknek, Jakab de eadem fiának: Tamásnak juttatták; deinde veniendo ad proprias domos seu loca sessionum eorundem unicuique suas proprias domos cum curiis et ortis eiusdem commisissent; piateam vero eorundem, videlicet a domo prefati Benedicti filii Nicolai versus ecclesiam parochialem tendentem ugyancsak kétfelé osztva, az északi felét kapta Miklós fia: Benedek, a délit a másik Benedek és Tamás, ita videlicet, quod eandem piateam neutra partium earundem diminuere vei restringere presumat, et iobagiones hactenus habitos secundum arbitrium dictorum arbitrorum domibus in sortem eorundem deventos excipere et alias secundum suum libitum usque festum omnium sanctorum (nov. 1.) locare et disponere teneantur; preterea veniendo retro ortum iobagionum sepefati Benedicti filii Nicolai per viam, que egreditur de eadem Zokona ad campum versus plagam acquilonarem in terra plana unum signum metale confodissent et ab eodem eundo versus plagam orientalem in quodam fossato similiter unam metam terream accumulassent, et de eodem veniendo ad quendam alveum, ubi etiam unam metam terream confodissent, et sic terminassent divisionem prenotatam; ennek keleti felét Miklós fiának: Benedeknek, a nyugatit Péter fiának: Benedeknek és Tamásnak juttatva. Kikötötték, hogy ha valamely rokonuk részt akar kapni a birtokból, úgy azt mindkét féltől meg kell kapnia. Végül a fogott bírák ítélete értelmében Péter fia: Benedek és Tamás quatuor florenos denariorum novorum adott Miklós fiának: Benedeknek, mert az náluk többet költött a birtok védelmére, egyben a perben keletkezett valamennyi oklevelüket érvénytelennek nyilvánították. Méltóságsor. Hártyán, függőpecséttel. Sennyey cs. lt. 30-4. (DF 253183.) - Századok 7 (1873) 247, reg. méltóságsorral. 752 (Július-augusztus)

1 A Posonium-i Szent Márton- másképp Üdvözítő-társasegyház prépostjának: Jubar Jánosnak, káptalanjának és egész clerus-ának ügyvédje által András archidiaconus Kamariensis, esztergomi kanonok és János esztergomi érsek, római kancellár által a perben specialiter kiküldött comrnissarius elé Pozsony város bírája, esküdt polgárai és egész közössége ellenében benyújtott kereset. A kereset és az articulus-okban leírt tárgyak: A felpereseknek a bor szállítására, átvételére és kimérésére vonatkozó szabadságai és szokásai, az alpereseknek az elmúlt évben ezek ellenében hozott ordinatio-ja, vagy statutum-a; a felpereseknek a megegyezés érdekében tett javaslata, hogy e statutum-ot függesszék fel Zs. és az érsek visszatértéig, vagy fogadják el alme sedis Strigoniensis aut iurisperitorum consilium vei declarationem, s amelyet az alperesek elutasítottak s a pert kizárólag a király ítéletének kívánták alávetni, amiért kénytelenek voltak speciális követüket az akkor Constantia-ban tartózkodó királyhoz küldeni; Zs.-nak a felperesek szabadságainak védelmében az alperesekhez intézett parancsa, amelyben arra is utasította őket, hogy a felpereseknek járó census és más járadék fizetésénél egy új dénárt vegyenek