A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

pelre adták a gyártást. Pl. nálunk van egy közutálatnak örvendő Spiró Miklós nevű egyén, akit nem vettünk fel a pártba. Bakonyi elvtárs kitelefonált Komjáthynak

70, hogy „vegyétek fel ezt az embert a pártba, és akkor elviszem tőletek, akkor nem lesz vele probléma". Fröschl Gusztáv,

71 a MAVAG igazgatója. Nem tudom, a KB tud-e róla, hogy tyúkfarmja volt, és azt hiszem most is van 300 tyúkja, és tojással kereskedik. Tíz méhcsaládja van, aminek 3000 Ft az értéke. Olyan autója van, hogy amikor egyszer bement a gyárba, körülállták, és azt mondták, hogy itt a Kádár elvtárs. Komjáthy igazgatónak viszont egy rossz Pobedája van és a 300000 km [sic!]. Nem akarok kocsit Komjáthynak, nehogy itt valaki félreértsen.Fröschl csónakot csináltatott 80 ezer Ft-ért, 40000 Ft-ért síremléket a feleléségének, s ezzel a Fröschlivel [sic!] Bakonyi karonfogva sétál az értekezletekre stb. Ezt a Bakonyit nem lehet onnan levakarni. 1956-ban 8 oldalas jelentést adott be a Budapesti PTO[-nak] a fasisztamentés, a fasiszta elemekkel való körülvételéről. A munkásokkal úgy bánik, hogy nálunk három hét alatt úgy kivágnák a gyárból, hogy csak úgy füstölne. A legnagyobb disznóságokat csinálta, és még sem lehetett hozzányúlni. Ma azt hallom, hogy a Budapesti PB-hez behívták, hogy számolja fel a tyúkfarmját. Nem értem ezt, elvtársak. Mi szóvá tesszük a Komjáthy vezérigazgatónak, hogy miért van neki költözködésből eredő 5000 Ft adóssága. Mi nem tartjuk egészségesnek, hogy egy igazgatónak 5000 Ft adóssága legyen, de hát hol itt az arány? Én azt követelem egy igazgatótól, hogy ne legyen ötezer Ft adóssága, a másik pedig úgy él, mint egy tőkés! Fél Kőbánya nevet, mert azt mondják hajóval jönnek etetni a tyúkokat, Schewrolett [sic!] autóval Fröschl két embere megy ki megetetni a tyúkokat. Ő, ugye be akarja magát biztosítani arra az időre, ha nem lesz igazgató. Nem értem ezeket a dolgokat, milyen káderpolitika ez? Na most a másik oldal, a Csergő elvtársék vonala. Azt mondják, hogy szakmailag nem elég megfelelő, saját magukat elszigetelik a munkásoktól, mert a munkások közé nem mennek le, legfeljebb a pártbizottságig jutnak el. Mesterségesen elszigetelik a KGM-t bizonyos polgári elemek, és ahogy a közvélemény mondja: „etetik őket". így, elvtársak, egy Kohó- és Gépipari Minisztériumot nem lehet hagyni. Sok tekintetben nem tudom, hogy mi az igaz. Lehet, hogy a közvélemény rossz. Lehet, hogy mesterségesen fel van pumpálva ez a kérdés, én is rosszul vagyok bizonyos kérdésekben tájékoztatva. így azonban ezt a kérdést nem lehet hagyni, és én kérem a KB-t, hogy politikai bizottsági, vagy titkársági szinten vizsgáltassák meg ezt a kérdést, mégpedig olyan emberekkel, akik nem félnek megmondani véleményüket. Én beszéltem hat-nyolc olyan elvtárssal, jó szakvezetővel, aki azt mondta: „neked elmondom, de másnak nem", vagy „csak Kádár elvtársnak vagyok hajlandó elmondani, mert én nem hagyom magam kinyírni". Olyan szakemberekkel kell beszélni, akiknek nincs félnivalójuk, hogyha feltárnak ilyen dolgokat. Ez akut probléma, s nézetem szerint ezt valahogy meg kellene oldani. Lehet, hogy furcsának tűnik, hogy én így vetettem fel a kérdést. Én Bakonyi elvtársat azelőtt nem ismertem, s Csergőt tisztelem mint embert, nem is tartom buta szakembernek. Megvan a képessége ahhoz, hogy ott vezetni tudjon, de ilyen állapotot nem lehet fenntartani. A szakvezetés, elvtársak mivel ellenőrzés felülről nincs, úgy lézeng, ahogy akar. Csepelen pl. nem tudják, hogy mi Csepel perspektívája, vagy eltitkolják, vagy a minisztérium sem tud580