A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

ha vasárnap hozzuk. Szerdán Kádár elvtárs beszél, ez csütörtökön megjelenik az újságban, ha vasárnap jelenik meg, ezzel nagyobb hatást fogunk elérni. A családi pótlékkal kapcsolatban megismétlem, hogy első határozatként fogadja el a KB, amit javasoltam, hogy ha néhány hónap múlva, januárfebruárban azt látjuk, hogy több lehetőségünk van, többet adhassunk. (Közbeszólás: a kettő között mi a különbség?) A kettő között az a különbség, hogyha a két gyereknél nem adunk, csak az egyedül álló anyáknak, akkor kereken 160-200 ezer családnak, akik eddig kaptak családi pótlékot, nem emeljük meg a családi pótlékját, így tehát, bár kiadunk 300, vagy 400 millió forintot, lényegében 150-200 ezer családban elégedetlenség lesz, és azoknak a hangja jobban fog érvényesülni, mint annak a másik 300 ezernek, aki kapott. Egy meglévő rendszerünk van, ha abból kihagyunk egy réteget, nem is kicsit, kétszázezer embert, kereken két ezer családot, olyan tapasztalatom van, ha csak 20 ezret hagyunk ki, a 20 ezer hangja erősebb, mint a félmillióé, aki kap. Ha 200 ezret kihagyunk, annak hangja feltétlenül erősebb lesz, és kiadtunk 400 milliót, és harcolni kell, hogy az álláspontomat nagyon keményen védjem, kiadtunk 400 milliót, és elégedetlenséget szülünk az országban. Míg ha két hónappal később vezetjük be, és kiadunk 500 vagy 550 milliót, mindenki egyet fog velünk érteni. De ismétlem, ezen lehet vitatkozni, ahogy az elvtársak hallották, a Politikai Bizottság sem egységes ebben a kérdésben, vagy én könnyen vagyok egységes mondjuk, és ezen vitatkozhatunk, ez nem egy elvi kérdés, ezen lehet vitatkozni, 4-5 hónapig van erre időnk. Információként kérem, hogy fogadja el a Központi Bizottság az áremeléssel, az árcsökkentéssel kapcsolatban, amit mondtam, tehát alapelvként azt, hogyha szükség van erre a 400 millió forintos áremelésre, akkor 650 milliós árcsökkentést hajtsunk végre, amit úgy kell végrehajtani, hogy a munkásosztály életszínvonalát emelje meg 250 millió forinttal, valamint azt is információként, hogy a béralap fél százalékát külön tartalékként kezeljük, hogy ne adjunk lehetőséget és okot arra, hogy felső vezetőtől az alsóig mindenki tartalékolja és elvonja a megadott reálbér-növekedést. MAROSAN elvtárs: Azt javasolom, hogy 3 órakor folytassuk az ülést, addig megebédelnek. KISS KAROLY elvtárs: Felszólalásra jelentkezett Kiss Dezső elvtárs. KISS DEZSŐ elvtárs: Elvtársak, megmondom, hogy nagyon zavarban vagyok ezzel a hozzászólással, mert az anyag nagyon széles, rengeteg gondolat van bennem, és nem könnyű valami nagy logikai sorrendbe rendezni e kérdéseket, vagy pedig minden esetben helyesen állást foglalni. Mégis megpróbálom, amennyire lehetséges. Magával a jelentés elkészítésével, az elkészítés módjával és a jelentésnek a tartalmával egyetértek. Úgyis egyetértek, mint aki nem vett részt ebben a széles körű vizsgálatban, de a pártmunka általános tapasztalatai során saját tapasztalataim a jelentésben foglalt kérdésekkel megegyeznek. Ha szabad, én a jelentésnek a jelentőségére néhány szóval kitérnék. Azon túl, hogy ez a jelentés dokumentálja azt, hogy a KB sok, a régi időkből származó hibát akar jóvátenni a munkásosztállyal szemben. Mutatja ez a KB, hogy nagy jelen576