A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)
tikai Bizottságnak azt az álláspontját, hogy letárgyalta ezt az ügyet Kádár elvtárs távollétében, mert ő éppen akkor szabadságon volt. Azt hiszem, hogy nagyon helyesen tette a Politikai Bizottság, mert ez nem személyi ügy, Kádár elvtárs személye sem személyi ügy, és azonkívül a párt vezető testülete akkor is testület, ha egyik vagy másik tagja éppen nincsen jelen. Azt a tendenciát, hogy ilyen jófiú, meg rosszfiú-szerepeket akarnak osztogatni a Politikai Bizottságban, vissza kell utasítani, mert hát ez mindenesetre az egység ellen irányul. Hogy jóhiszemű vagy rosszhiszemű, ez majd egy másik kérdés, de nem szabad engedni így megosztani a Politikai Bizottságot. Befejezésül: Réti elvtárs ugye 30 éves mozgalmi múltjára hivatkozik. Na most mi, akik különböző helyeken dolgozunk, és a jelen lévő elvtársak, a Központi Bizottság tagjai a munkájuk során számos esetben találkoznak olyan jelenséggel - nem azt mondom, hogy csak most, már régebben is lehetett ilyennel találkozni -, hogy a régi munkásmozgalmi múltat nem mindig helyes alkalmakkor emlegetjük. Akkor emlegetjük sokszor, amikor valami hibát követtünk el, és akkor azt mondjuk, hogy nekünk 30 esztendős mozgalmi múltunk van. Én ebben a kérdésben már egy javaslatot is terjesztettem a régi párttagokkal foglalkozó bizottság elé, hogy valahogyan foglalkozni kell azzal, mikor helyes emlegetni, hogy régi mozgalmi emberek vagyunk. Szükséges ez azért, mert a Magyar Dolgozók Pártjában - ismert okoknál fogva - eléggé helytelenül, a párt számára eléggé károsan lett ez a kérdés megfogva és megítélve, ami ismételem, súlyos károkat okozott. A régi párttagok és a régi mozgalmi elvtársak egy része még nem értékelte át a helyzetet a mostani helyzetre, és még mindig azt a nótát fújja, mint amit akkor helyes lett volna. A régi párttagok és a régi mozgalmi elvtársak nagyon fontos kategória a párt számára, és van most egy helytelen tendencia ezek között az elvtársak, vagyis mi közöttünk, van egy helytelen tendencia, és jobb ha ezt magunk rendezzük. Szóval úgy értem, hogy jobb ha ez a kategória önmagában rendezi, és ezért a régi párttagokkal foglalkozó bizottság ezzel is foglalkozna, ne csak azzal, hogy megfelelő beosztásban legyenek, megfelelő anyagi és egyéb elbírálás alá essenek, hanem harcoljon ezek ellen a különböző helytelen tendenciák ellen. Mi nagyon komoly leckét kaptunk ettől a kategóriától a Partizán Szövetség Országos Kongresszusán. 52 Akkor ennek elég széles hullámai lettek, és állítom, elvtársak, hogyha nem is olyan súlyos mértékben, de még a Partizán Szövetségben is érvényesülnek ezek a tendenciák, s nem találnak kellő elutasításra még az elnökség részéről sem. Éppen az egyik legutóbbi elnökségi ülésén, ahol egy olyan javaslatot terjesztettek elő, hogy a Partizán Szövetség elnöksége minden taghoz küldjön egy levelet, hogy vegyen részt a választási munkában, rá is mutattam, hogy ebben az van benne, hogy a Partizán Szövetség többre tartja az ő felhívását, mint a párt felhívását. Az elnökségben azonban nem fogadták el az én álláspontomat. Szóval azért mondom elvtársak, hogy vannak ilyen vajúdó kérdések, csírák, nem azt mondom, hogy ezen áll, vagy bukik a pártegység, de annak egy része, és megéri a figyelmet a párt vezető szervétől, az illetékes szervektől, hogy ezekkel foglalkozzanak. MAROSAN GYÖRGY elvtárs: Ki kíván még hozzászólni? Tessék, Benke elvtársnő ! 561