A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

dolgozni, és kikerüljük azt a hibát, hogy a tsz szervezése kampányszerű le­gyen. Az is igaz, hogy Zalában az alacsony fokú tsz-szervezéssel nem foglal­koztunk annyit, mint amennyit kellene. Azonban a munkánk fő része most a termelőszövetkezet fejlesztése, a határozat alapján dolgozunk, és türelmet kérünk a párttól. Én tudom, hogy van is türelem, érezzük is a bizalmat, de azért vagyunk türelmetlenek, hogy épp ez a bizalom ne hiábavaló legyen. Úgy érezzük, ha most tudunk nevelni olyan embereket, akik a faluval rendszere­sen foglalkoznak, akkor előre tudunk menni, de ha kapkodásba fognánk, mivel le vagyunk maradva, baj volna. Ezt érzi az egész megyebizottság, és ebből a szempontból van nekünk nagyon komoly problémánk. Nagyon sokat dolgoznak az elvtársak, általában 50 tagú megyei aktíva, és a járásoknál 60 ember van, akik rendszeresen dolgoznak nemcsak a termelőszövetkezetek fejlesztése terén, hanem politizálnak is az emberekkel. Erre kérek választ, hogy mennyiben látják az elvtársak helyesnek a munkánknak ezt a formáját, reméljük, hogy hamarosan rendbe tudunk jönni. A másik kérdés, amit fel szeretnék vetni: jellemző a parasztságra, hogy ho­gyan él, pl. nálunk 400 ezer Ft van a parasztoknak a takarékban. Vagy egy 4 holdas gazdának 6 jószága van, e téren is elég nagy a probléma. Érdekes, ami felvetődik a választásokkal kapcsolatban, és ez különösen a tanácselnököknél mutatkozik meg, hogy félnek, hogy a választásoknál a falu dolgozói nem választják meg őket. Ezt viszont meg is mondják a parasztok. Jellemző az, hogy a tsz volt elnökét akarták most jelölni tanácselnöknek. A falu egy része nem akarja, és eljönnek hozzánk, megmondják, nézzék elvtár­sak, ne erőszakolják ránk ezt az embert, mert nem akarjuk, a másikat akar­juk, és ha most ránk erőszakolják, mi már megtanultuk azt, hogy hogyan kell kihúzni, majd kihúzzuk a választásoknál, és ha nem segít nekünk, kihúzzuk a járási tanácselnököt is. Ilyenfajta nyomást is tapasztalunk most. DOBI ISTVÁN elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Úgy gondolom, hogy a termelőszövetkezetek, a termelőszövetkezeti mozgalmunk történetének a tanulságait a mezőgazdaság átalakításának az érdekében alaposan meg kel­lene vizsgálni, mert kétségtelen olyan tanulságok és következtetések levoná­sának a birtokába juthatunk, amit a szocialista mezőgazdaság eredménye­sebb átalakítása érdekében felhasználhatunk. A mi termelőszövetkezeti mozgalmunkra, ha csak úgy rápillantunk gond­teljes felelősségérzéssel, akkor egészen rossz képet látunk. De ha alaposan, körültekintően, tárgyilagosan, hozzáértéssel megvizsgáljuk azt, akkor nem­csak rossz képe van annak, vannak ott eredmények is. Az kétségtelen, hogy amit a párt kimondott nem egyszer, többször, a párt illetékes vezetősége, hogy a kettős feladatot nemcsak hogy nem tudtuk megoldani, hanem még közel sem jutottunk a kettős feladat megoldásához. Ennek az okát azért még­is meg kellene állapítani, illetve azt, hogy van-e egyáltalán mód és lehetőség, akár a mi országunkban, vagy máshol, annak a bizonyos kettős feladatnak a megoldására, illetve megvalósítására. Én erre most nem akarok kitérni, de énszerintem van mód, és van lehetőség, természetesen alaposan körül kell nézni, megtalálni a módot és az eszközöket. Ez hiányzott a termelőszövetke­zeteink, termelőszövetkezeti mozgalmunk egész ideje alatt, és ez egy rossz kép. Valamint rossz kép az is, hogy a tsz-ek sorát alakítottuk meg, minden 277

Next

/
Thumbnails
Contents