A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

rendkívüli közgyűlését stb. Ezt a külföldi hatást mérlegelve határozott úgy a Politikai Bizottság, hogy most újra megvizsgálja ezt a kérdést, és arra a meg­győződésrejutott, hogy az ügy befejezésére az időpont most nem alkalmas. Igaz, hogy a Központi Bizottság a végrehajtást a Politikai Bizottságra bízta, de ez olyan fontos kérdés, hogy szükséges a Központi Bizottság tájékoztatása. Új események merültek fel. Most a fő cél a hidegháború megtörése, az idő­pont erre most kedvező, jók a pozícióink. A központi kezdeményezés a csúcstalálkozó összehívására a mi kezünkben van. A NATO országok ezt a ta­lálkozást még nem fogadták el, de valószínűleg nem tudnak kitérni előle. A NATO országok véleménye eltérő ebben a kérdésben. Például Anglia hajlik efelé, az USA nem, bár náluk is a nép egy része a csúcstalálkozó mellett van, és ez a közvélemény nyomást gyakorol az amerikai kormányra. A véleményeltérések jelei ismertek. Az eddig ismert tényezők azt mutatják, hogy a csúcstalálkozó valószínűleg létrejön, és ha létrejön, ez a tény önma­gában a hidegháború nagy vereségét jelentené. Ebbe a nemzetközi képbe illesztve kell Nagy Imréék ügyét nézni. Dullesék keresik az elfogadható ürügyeket, hogy ne legyen csúcstalálkozó. Például: ja­vasolják, hogy előbb külügyminiszteri találkozó legyen, amit a Szovjetunió azért ellenez, mert olyan külügyminiszterrel, mint Dulles, semmi kilátás nincs a megegyezére. Mi nem adhatunk a kezükbe egy érvet, hogy ezt a számunkra kedvező hely­zetet megfordítsuk. Persze a végső következtetést illetően nem kellene félnünk, sokat ellenünk nem tehetnek, de védekező pozícióból támadó pozícióba kerülhetnek, ami­vel sok eddigi eredményünket visszavetnék. Bennünket az eljárásban - mint ezt több ízben megállapítottuk - nem a személyes bosszú vezet, hanem a magyar nép érdeke, s az eljárást törvénye­ink is így kívánják. De az eljárást akkor kell befejeznünk, amikor a nép érde­kei ezt úgy kívánják. Mit tudunk csinálni? 1. Elhalasztjuk; 2. befejezzük, de befolyásoljuk a pe­res eljárást, hogy olyan ítéletet hozzanak, ami nem élezné a nemzetközi hely­zetet. Ez a variáció azonban nagyon rossz lenne. Javasolja, hogy a Központi Bizottság vegye tudomásul ezt a mérlegelést, és járuljon hozzá a per befe­jezésének elhalasztásához. Mivel ez nemcsak magyar ügy, néhány testvérpárttal konzultáltunk, és ez az ő véleményük is. Végső fokon a hidegháború frontjának áttöréséről van most szó, és ez nemcsak más népnek, de a magyar népnek is a legfontosabb érdeke. Amit mi ehhez hozzáadhatunk, az az, hogy ennek a pernek a befejezését elhalaszt­juk, mert ha makacsul végigvinnénk eredeti elgondolásunkat, sokat árthat­nánk. Lesz e kérdésnek számos nehézsége is, de az lényeges, hogy a mi elvi állás­pontunk nem változott. Ha a közvéleménynek nyíltan elmondhatnánk meg­gondolásainkat, az lenne a válasz, hogy helyesen járunk el - persze ezt nem tudjuk megtenni. Ebből származnak nehézségeink, sürgetni fognak, sok kér­dés merül fel, hogy mi lesz? De nem ez a lényeges, hanem az, hogy minden kérdésben a magyar nép érdekeiből kell kiindulni, és mindent ennek kell alárendelni. Azzal, hogy a titoktartást sikerült megőriznünk, könnyebb pozí­239

Next

/
Thumbnails
Contents