A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

lyekkel kapcsolatban. Kihangsúlyozta, hogy a harc kiéleződésére kell számítani, és erre komolyan fel kell a pártnak készülni. Madarász volt vezérőrnagy ügyével kapcsolatban elmondotta, hogy a Politikai Bizottság kemény szigorral lépett fel a vezető állású személyekkel kapcsolatban. Madarászt is kizárta a pártból, megfosztották vezérőrnagyi rangjától, de a Politikai Bizottság úgy vélte, hogy gazdasági beosztásában, amelyet már akkor elfoglalt, megmaradhat. DABRONAKI GYULA elvtárs: A beszámolókkal és a határozati javaslattal egyetért. Vas és Horváth Márton nem egyszerűen sodródott - szerinte. Mi lesújtottunk kisebb tapasztalatokkal rendelkezőkre. Javasolja, hogy őket is vonják eljárás alá, és utána adjanak nekik kegyelmet. A közvélemény, a régi és új tagok és minden tisztességes ember várja ezt. Az amnesztiával kapcsolatban az a véleménye, hogy ez nem sürgős, akkor kell ezt meghozni, amikor a belés külpolitikai helyzet megérleli. A harc nehezén túl vagyunk, ezt a döntést várja a párttagság és a közvélemény. A két személlyel kapcsolatban ez az álláspontja. SÁNDOR JÓZSEF elvtárs: A Politikai Bizottság beszámolójával és a határozatijavaslattal egyetért. A határozati javaslat újabb erkölcsi tőkét jelent, kifejezi a nép akaratát, megmutatja a kérdést érzelmi oldaláról. Tartozunk ezzel a mártíroknak, szülőknek, feleségeknek, a munkásmozgalomnak. Azokkal ért egyet, akik nem becsülik alá ezt a politikai harcot, amely végül is erősíteni fog bennünket, de fel kell erre készülni. Az imperialisták tevékenysége erősödik. Már most beszélnek, írnak a perekről. Meg kell találni a módját, hogy a megyei és kerületi titkárok erről az ügyről ne az újságból értesüljenek. Egyetért a kategorizálással, de meg kell ezeknek a politikai arculatukat mutatni, mert különben nem értik az emberek. Ő is elmondott egy-két személyes tapasztalatot. KISS DEZSŐ elvtárs: A beszámolókkal és a határozati javaslattal egyetért. Hatalmon lévő munkáspárt életében még nem fordult elő ilyen árulás. Szerinte mindenkit a tények alapján rá kell bízni a törvényekre, kivéve Rajknét. Az ítéleteket részletesen indokolni kell, ha azután kegyelmet is adunk, mert különben nem fogják érteni, hogy egyeseket miért nem vonnak felelősségre politikai bűnei [sic!] miatt. És nemcsak állami felelősségre vonás van. Amikor a szocializmus világrendszer, akkor nem lehet a pártot támadni. Ez az ügy figyelmeztetés a nemzetközi munkásmozgalom számára is. Nagy Imre nem az utolsó áruló. A harc nagyon bonyolult. Finoman kell állást foglalni, mert kétoldalú a harc. A moszkvaiak ügye is foglalkoztatja az embereket. Akik nem akarják belátni a hibájukat, azokat is felelősségre kell vonni. Úgy kell ezt az egész akciót lefolytatni nekünk, hogy a párt Csepelen is erősebben és egységesebben kerüljön ki ebből a harcból. Javasolja, hogy az ítélet után a párt hozzon részletes határozatot, és ez legyen a politikai munka alapja. ORBÁN LÁSZLÓ elvtárs: A beszámolókkal és a határozati javaslattal egyetért. Meg akarja mondani a szavazáson túl, hogy az ellenforradalom után ő nem volt KB tag, de kifejezésre juttatott bizonyos helytelen nézeteket Nagy Imréékkel kapcsolatban.

35 Ő látta, hogy milyen bűnöket követett el, de bi161