A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

Varró elvtárs azt mondta, hogy nemcsak népszerűen, de gazdaságosan is lehet vezetni egy üzemet. Ezzel a népszerű szóval nem lehet játszani. Még egyszer és még sokszor meg kell mondani ezt. Mi a szó igazi és nemes értelmében vett népszerűségét akarjuk növelni a pártnak. Nem demagóg, felelőtlen módon akarunk népszerűséget szerezni a pártnak, vagy a vezetőknek. Ezzel nem is szerezhetünk. Ugyanazok, akik most ezrével tapsolnak nekünk örömmel és hálával, azok november 4-én szidtak minket. Az elvi, ideológiai szilárdság miatt van ez. Nem a szélhámosokat fogják dicsérni, akik ígérgettek és adtak is ezt, azt, hanem azokat az igazi kommunistákat, akik odaálltak és odaállnak és veszekednek, de ezeket megértik néhány hónappal azután, mert érzik, hogy ezek igazi vezetők, akikre rábízhatják magukat, rábízhatják az életüket. A termeléssel való foglalkozásról. Ezt mi beleértettük a gyűjtőfogalomba. Általában a pártmunka stílushiányoságai ellen sokat kell küzdeni. A tömegekre nem figyelő emberekre is vigyázni kell, amit Gáspár elvtárs mondott. Erről jut eszembe egyébként, hogy elfelejtettem a szériában felsorolni Gáspár elvtársékat is, pedig a SZOT is azok közé tartozik, aki más vonalat visz néhány kérdésben, mint például a nyereségrészesedés kérdésében. Nem szemben álló vonalat, de más vonalat. Lehet az is, hogy nem a SZOT, de a Népakarat

50 feltétlenül, ezt minden újságolvasó látja. Az egész nyereségrészesedéssel az a helyzet, hogy volt elvi döntés, ami helyes volt, a baj az volt, hogy olyan tervvel volt összekapcsolva, amiről kiderült, hogy a reális lehetőségeket messze nem vette figyelembe. Kiment a rendelet, elmúlt egy-két hónap, és szólt a SZOT és a PTO, hogy semmi érdeklődés nincs a dolgozóknál a nyereségrészesedés iránt, kell valamit csinálni. Mondtam, hogy beszélgessenek egy kicsit erről az emberekkel. Most azután már semmi más nem érdekli az embereket, mint a nyereségrészesedés. Két hónapig panaszkodtak, hogy nem érdeklődnek iránta, azután már nagyon is felkeltették az érdeklődést. A munkastílussal is kell foglalkozni, a tömegszervezeteket és a termelést is beleértve. Itt a Vasas Szakszervezet főtitkárával értek egyet. Ő mondotta, hogy nem itt képviseli a szakszervezetet, hanem ott, a szakszervezetben a pártot. Mi jó katolikus módján azt mondjuk, hogy ámen, azazhogy úgy legyen. Mi gyakran a Somogyi elvtárssal veszekszünk, hogy ne mindig a SZOT pozícióját védje a PB-n, hanem a párt pozícióját a SZOT-nál. Például a nemzeti jövedelem hovafordításának kérdésénél arról volt szó, hogy a SZOT-nak véleményezési vagy egyetértési joga van-e. Ha egyetértési joga van, akkor kiderül, hogy két kormány van, mert egyetértési joga csak a kormánynak lehet. Ezt végig kell gondolni, s akik felvetették a kérdést, nem gondolták végig. Azt mondják, hogy jó lenne ezt megoldani, hogy a SZOT-nak tekintélye legyen. Mi is szeretnénk, ha a SZOT-nak tekintélye lenne, szükség is van erre, de ne így oldják meg. A különböző felszólalók egyetértettek, hogy eredményes volt az év, talán maradjunk annál, hogy az utolsó három és fél hónap. Eredményes volt elsősorban azért, mert a párt egysége megnőtt, azaz növekedett, a marxizmusleninizmus elvei alapján, és a párt politikai vonala erősebbé vált. Megmondhatom, hogy nemcsak általában erősödött a párt, hanem a Központi Bizottság egysége is erősödött. Nem akarok most párhuzamot vonni a novem99