Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. A kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)

Bevezető 9 - A kormány felelőssége, hatásköre és hatóköre 27

zott a Nemzeti Főtanácsra, nevezetesen a címadományozás, a rendjel és kitüntetés alapításának és adományozásának, továbbá a követek, konzulok küldésének és foga­dásának, külállamokkal létesített szerződések aláírására vonatkozó felhatalmazás megadásának, a szerződések megerősítésének hatáskörét. Mindezt végül egységes szerkesztésben törvényerőre emelték. 74 Bár csak a miniszterek kinevezése esetében emelték ki a jogszabályok a miniszter­elnök javaslattevő jogát, a gyakorlatban ezek az ügyek a miniszterelnök elé kerültek, s többnyire a kormány ülése, a minisztertanács elé is. A fentiekről szóló jogszabályok egyébként kimondták, hogy az említett egyes jogok gyakorlásánál a Nemzeti Főta­nácsban az ügy tárgya szerint illetékes miniszter az előadója, akinek javaslattételre volt joga. Ez természetesen azt jelentette, hogy az illetékes miniszter is indíttatva érezte magát az esetek többségében arra, hogy a minisztertanáccsal egyeztetett állás­pontot képviseljen a Nemzeti Főtanácsban. így a kormánynak többszörös lehetősége volt arra, hogy álláspontját érvényesítse az államfőt pótló testületekben. Hozzászámítható ehhez az is, hogy az Ideiglenes Nemzetgyűlés Politikai Bizottsá­gában kezdetben a miniszterelnökön kívül helyet foglalt hat miniszter és két állam­titkár is. Ez a helyzet az 1945. szeptember 6-án újjáalakult Politikai Bizottságban mó­dosult ugyan, mégis a kormány időszakának nagyobbik részében a testületnek csak­nem a harmada a kormány tagjaiból került ki, s az államtitkárokkal együtt, akik kö­zül Balogh István a Politikai Bizottság előadója volt, csoportjuk jelentős befolyást gyakorolhatott még akkor is, ha az egyes tagok többnyire pártjuk álláspontját képvi­selték, így a három legfontosabb közjogi testület (az Ideiglenes Nemzetgyűlés elnök­sége, a Politikai Bizottság és a Nemzeti Főtanács) közül kettőben a miniszterelnök­nek, illetve a kormánynak közvetlen és szinte döntő befolyása érvényesülhetett. Ez magyarázatául szolgálhat annak a ténynek, hogy meglehetősen könnyen átlépte az ideiglenességből következően egyébként mérsékeltebb hatáskörének határait. A kormány tehát mint végrehajtó hatalom, az államigazgatás központi szerve na­gyon sok mindent megtehetett. Bizonyos fokig - mint ahogyan ez gyakran előfordul más területen is - fölébe nőtt a törvényhozást és az államfői hatalmat gyakorló szer­veknek. Ez többé-kevésbé következett abból is, hogy állandó és fokozatosan kiépülő apparátussal rendelkezett, s hogy a minisztertanács rendszeresen ülésezett, így a kez­deményezés, az ügyek folyamatos intézése, még az államhatalmi szervek vonatkozásá­ban is, sok tekintetben az ő kezébe került. Egészen más kérdés volt az, hogy mindezt milyen körben, az ország mekkora terü­letén tehette meg. Az első időben a kormány hatásköre csak Debrecen városára és közvetlen környé­kére terjedt ki. A posta, a vasút, a távíró és a telefon nem működött, illetve civil célo­kat nem szolgált, a gépkocsiforgalom meglehetősen bizonytalan volt. A rendeletek, hírek esetlegesen jutottak csak el az országnak az oroszok által már elfoglalt részeibe, de jórészt minden község, város és vármegye élte a maga életét, a központi kormány­zattól alig érintetten. Helyileg sokszor megelőzték intézkedéseikkel a kormányt, sőt több helyen, így Szegeden és Budapesten országos jelentőségű ügyekben is intézked­tek. A helyi állami szervek tisztviselőinek fizetését, ha központilag volt is pénz esetleg erre a célra, a szállítás bizonytalansága, a közbiztonság zavarai folytán nem tudták a helyszínre juttatni. A vármegyei, városi pénztárak - kifosztottságuk következtében ­31

Next

/
Thumbnails
Contents