Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

2295 Szept. 15. Klosterneuburg. Klosterneuburg város Sopronhoz. Segítse polgárát, Parlier Konrádot, aki a soproni Peck Ulrik fia, hogy hozzájusson ottani örökségéhez. - Házi 1/2. 114. (Sopron város lt. D 475 DF 202109.) -(M.) 2296 Szept. 16. Rudabánya. Borbála királyné előtt Perényi Imre titkos kancellár és társai megegyeznek a Losonciakkal, hogy az egymásnak okozott károk ügyében a döntést Pelsőci Nagy János tárnokmesterre, Pelsőci (Imre vajda fiára:) Lászlóra, Ónodi Czudar Benedekre, Somosi Istvánra és Színi Istvánra bízzák. - Bánffy I. 545. (HHSTA Archiv Erdődy 429.) - (M.) 2297 Szept. 16. (Crisii, f. IV. p. oct. nat. Marié) Fyzesd-i Péter vicebán, körösi ispán és a szolgabírák bizonyítják, hogy a Thamasouch-i Zaaz Mátyás fiai: János és László kérésére kiküldött Konzka-i István fia: Miklós szolgabíró megállapítása szerint Megwrechye-i György parancsára név szerint felsorolt öt jobbágya - köztük: Andreas dictus Sebrek, Demetrius wayuoda filius Baneas - Máté-nap előtti csütörtökön (1415. szept. 19.) a panaszosok Thamasouch nevű birtokára rontva, Goben fiai: Antal és Pál nevű jobbágyaikat összes javaiktól és ruháiktól megfosztották, két lovukat és viginti marcas denariorum novorum elvitték. Papíron, hátlapján három gyűrűspecsét nyomával. DL 103470. (Batthyány cs. lt., Jelzet nélküli oki.) (M.) 2298 Szept. 16. A prágai egyetem bölcsészeti kara borostyánkoszorúsi vizsgára bocsátja Kálmáncsehi Miklóst, aki a gradus-t Milyczini Miklós vezetése alatt okt. 5-én elnyeri. - Mon. Prag. 1/1. 440, 441. (Prágai egyetem lt.)-(M.) 2299 Szept. 16[—21 ]. (f. IV. p. exalt. Crucis) [Az esztergomi szentszék által kiküldött commissarius-ok és vicecommissarius-ok által felvett tanúkihallgatási jegyzőkönyv, amelyet szept. 22-én kelt levelükkel (2317) küldtek meg az esztergomi vikáriusnak. A tanúknak feltett öt kérdést lásd a 2211. sz. alatt.] A pozsonyiak részére tanúskodók: Caler Mihály pozsonyi kanonok első kihallgatott, felesketett tanú az első pontról, hogy a templom ellenségesen körül volt véve, elmondta, hogy nem volt ott, nem is hallotta, hogy a Pyspyky-i templomot megostromolták, hallotta viszont, hogy Kappler ispán, a bíró és az esküdtek a templomhoz jöttek, Györgyöt és Miklóst Pozsonyba vitték és felakasztották őket. Hallotta, hogy a templomba nyilakkal belőttek, de nem tudja, kik voltak. A napot és az órát nem tudja, a személyek számáról azt hallotta, hogy 40 lovas volt. Arra a kérdésre, hogy kinek a tanácsából és segítségével történt mindez, azt válaszolta, hogy Pyspyky-i lakosok segítségével Györgyöt és Miklóst non ad fidem, sed ad iustitiam receperunt; ők a templomtoronyból önként jöttek le és ezt Kappler ispántól, a pozsonyi bírótól és esküdtektől hallotta. - Arra a kérdésre, hogy klerikusok voltak-e, azt válaszolta, hogy nem tudja, de látta, hogy Miklós klerikusi ruhát és tonzúrát viselt, de nem tudja, hogy ordinatus volt-e, Györgyről nem tudja, hogy klerikus volt-e, sohasem látta. - Arról, hogy lovakkal és mással törették-e (trucidati) őket, amint ez a negyedik kérdésben áll, nem tud. A kérdésre, qualiter fuissent tormentati, azt válaszolta: úgy hallotta, Kapplertól és másoktól, hogy Miklós magától vallomást tett, György pedig positus ad tormenta tett vallomást. - Arra a kérdésre, hogy milyen bűnöket vallottak be, azt válaszolta: úgy hallotta, hogy György latrocinia