Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

márka és 120 dénár bírságon kívül ennek s neki 6 márkát kellett volna fizetnie, az ok­levelek bemutatását is elhalasztotta. Innen a pert Ozora-i Pipo írásbeli kérésére, minthogy István a királyi hadba készült, 1411. vízkereszt nyolcadára halasztotta, amikor a felperesek Károly király 1323. évi átiratában bemutatták Béla király 1261. szept. 9-i oklevelét, amelyben felsorolja és megerősíti az egri egyházat birtokaiban, többek között item villa Feyrim cum conditionariis, item villa Pysky similiter cum hominibus conditionariis et loco molendini iuxta Crisium album in comitatu de Bé­kés existentes (Reg. Arp. 1267). Egyúttal kijelentették azt, hogy Veze birtok Feyrim és Pysky birtokok határain belül a fenti malom körül, amelynek karói és egyéb nyo­mai ma is láthatók, fekszik, helyszíni szemlével tudják bizonyítani, mire az alperesek azt felelték, hogy ügyvédjüknek azt a bejelentését, hogy a birtokra okleveleik vannak, és azokat készek bemutatni, minthogy azt nem az ő megbízásukból tette, visszavonják a szokott bírság mellett, és bejelentették, hogy a birtokra vonatkozólag nincs semmi­féle oklevelük, és a birtokot, mely Gerla birtok határai között fekszik, ősi jogon bírják és a helyszíni szemle tartását elfogadják, ami után a nádor meghagyta a váradi kápta­lannak, hogy Ker. Szt. János születése ünnepének nyolcadik napján kiszállva a Fehér­Körös melletti Feyrim és Pysky meg Veze birtokokra, tartsanak vizsgálatot arra vo­natkozólag, quo modo et qualiter dicte possessiones Feyrim et Pysky inibi adiacerent, post hoc autem hoc, in quanta distantia qualique loco ipsa possessio Veze inter dictas possessiones Feyrim et Pysky, necnon Gerla locata foret et si ipsas possessiones Veze et Gerla aliqua possessio nobilium mediaret, si etiam id, utrum eedem possesiones Feyrim et Pysky ex utraque parte dicti fluvii albi Crisii terras et alias utilitates ha­berent, ultimatim autem hoc, ubi locus prefati molendini in tenoré dictarum littera­rum annotati domini Bele regis explicati haberetur, majd azután utrum ipsa possessio Veze circa prescriptum locum molendini et per hoc in metis dictarum possessionum Feyrim et Pysky locata esset et adiaceret, nec ne, és arról nyolcadnapra tegyen jelen­tést. Ez végül a mostani Szt. Jakab nyolcadára halasztódott, amikor bemutatták a je­lentést, mely szerint a káptalan két kiküldöttjének Koltha-i Márton mester nádori jegyzővel tartott vizsgálata megállapította, hogy Feyrim ex utraque parte fluvii albi Crisii, Pysky a folyó keleti részén, a vitás Veze birtok pedig a folyó mellett az előbbi két birtok között fekszik, Feyrim-től egy kődobásnyira, Pysky-től három nyíllövés­nyire, Gerla-tól pedig fél mérföldre, a Feyerem és Pysky birtokokhoz tartozó földek és egyéb haszonvételek a folyó mindkét partján fekszenek, a Béla király oklevelében említett malom karóit és nyomait nem találták, de feltehető, hogy ott, ahol ma Veze fekszik, malom lehetett, és a tanúk vallomása szerint volt is ott malom, és kétségtele­nül megállapították, hogy Veze birtok Feyerem és Pysky birtokok határain fekszik. Miután Veze birtok felbecslése nélkül nem tud ítéletet mondani, meghagyja, hogy a birtokot, határát megjárva, becsülje meg haszna, értéke, ára és kiterjedése tekinteté­ben, jelentését pedig Szt. Mihály nyolcadára tegye meg. Kijelölt nádori emberek: Thomas de Zeuleus, Bartholomeus de Wluegh, Iohannes de Egeer, Nicolaus magnus de Soklo a felperesek, továbbá Gregorius de Saag, Stephanus filius Nicolai de eadem, Thomas de Chatar, Petrus filius Sebastiani de Wlned, Iohannes de Kege, Nicolaus de Fokla az alperesek részére. Szakadozott, kissé hiányos papíron, zárlatán pecsét töredékével. Az alperesek genealógiai kapcsolata az oklevél címzésének és hátlapján lévő bírói feljegyzésnek figyelembevételével volt megállapítható. HML 708, Egri székesfőkápt. mit. 19-1-1-6. (DF 210631.)-(M.)

Next

/
Thumbnails
Contents