Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár I. (1023-1300) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 26. Budapest, 1997)

OKLEVÉLKIVONATOK ( 1 —603. sz.)

Tartalmi ái I. Ferdinánd király 1559. augusztus 3-i oklevelében. XVIII. századi egyszerű másolata: Kemény S.: ChartTrans, tom. XXXI, nr. 97. — Említése Mátyás király 1456. április 18-i, szintén hamisított oklevelé­ben, uo., tom. XXXI. nr 98. és DL 36629. Az oklevél Haller Péter szebeni királybíró javára 1552—1559 között készített hamisítvány, melyet I. Ferdinánd formailag szabályszerű, végig aranybetűkkel írt díszokleve­lébe belefoglalva valójában hitelesített. Kritikája: Turul 15/1897. 23—24 (Kis Bálint). — Müller: Die Gráven 127, 134. — Gündisch: Haller Péter, EM 52/1947. 28. • Közlés: VerArch 1/1845. 65—66 (Georg Dániel Teutsch). 121. [1222.] június 3. (Alatri, III. Non. Iunii) [III.] Honorius pápa [Ugrin] kalocsai érseknek. R[ajnald] Warad-i préposttal, a nemrég főpásztorát vesztett erdélyi (Ultra­silvana) egyház választott püspökével küldött leveléből meggyőződhetett, hogy az erdé­lyi káptalan Rajnaldot szabályszerűen választotta meg püspökévé, aki e méltóságra tanultsága, erkölcsei és származása révén alkalmas személy és hozzá még ebből az egy­házmegyéből is való (de gremio est ecclesie memorate). Mégis Ugrin, bár ő az illetékes érsek, Rajnaldot a kúriába küldte személyesen, mert a Szentszék megkérdezése nélkül nem akart a választás megerősítése felől dönteni, mivel Rajnáid egyik szeme hibás. Arra a kérésére tehát, hogy a kúriába küldött klerikusa: N. magister útján tudassák vele, egyetértenek-e az erdélyi egyház választásával, e levelével közli, miszerint Magyarország királya és királynéja, valamint főpapjai többszöri közbenjárására megadta hozzájárulását Rajnáid választásának megerősítésére, és utasítja az érseket a szokásos eljárás lefolyta­tására. Vatikáni lt, RegVat, vol. 11, fol. 248v—249r. • Közlés: Katona V. 395—396. — Katona: História Colocen­sis ecclesiae I. 261—263. — CD III/l. 385—386. — TFirnh 15—16. — Theiner: MonHung I. 34. — Temes­váry 24—25. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. 185—186 (román fordításban). • Regeszta: Tentamen 22. sz. 122. [1222.] június 21. (Laterani, XI. Kai. Iulii) [III.] Honorius pápa [Bereck] Wac-i püspöknek, az ottani prépostnak és a Cenad egyházmegyei egresi (Egriensi) apátnak meghagyja, hogy négy hónapon belül tisztázzák az igazságot a közvetlenül a Szentszék alá rendelt Clus-i Szűz Mária-monostor apátjának panaszára. Eszerint néhai Vilmos [gyula]fehérvári (Albensis) püspök elődje: Adorján, R, J, A, és E. gyulafehérvári kano­nokokkal és másokkal együtt erőszakkal behatolt a monostorba, ott az előző L. apátot, két szerzetessel együtt, börtönbe vetette és a monostort leromboltatta. Az ő zsarnoki példáját követte Vilmos püspök, amikor utóbb a monostor pápai privilégiumát tűzbe, királyi kiváltságlevelét pedig vízbe vetve elpusztította, hogy a konvent ne védhesse jogait. Mindezek következtében az egykor földi javakban bővelkedő monostor végső nyomorúságra jutott, mert a püspök és a kanonokok szolgái tékozló dorbézolásokkal azt is felélték, ami szegénységükben megmaradt, és a szerzeteseknek már kenyerük sincsen. E jogtalanságok megszüntetése végett az apát kérte tőle kiváltságaik megerősítését. Vizs­gálatuk befejezése után tűzzenek ki megfelelő időpontot, amikor a felek vagy megbízot­taik jelenjenek meg előtte döntése meghallgatására, figyelmen kívül hagyva azt a zsinati döntést, hogy pápai levéllel senki sem idézhető egyházmegyéje határán kívül két napnál hosszabb útra.

Next

/
Thumbnails
Contents