Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

2235 Júl. 7. (in Kalló, sab. p. visit.) Checher-i Ormos (dictus) András Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró bizonyítják, hogy a Kallo-i Zsigmond fiai: Zsigmond, László és István kérésére pecsétjükkel kiküldött Kerch-i Illés és András megállapítása szerint Pethenyehaza-i Miklós és Pazon-i Miklós Nyreghaza-i officiálisok a Kallo-iak marháit, mivel vetésükben kárt tettek, el akarták hajtani, négy jobbágyukat elfogták, s most is in vinculis tartják, bizonyítják továbbá, hogy az említett officiálisok a Kallo-iaknak kérésükre elégtételt nem adtak. Papíron, zárlatán három pecséttel. DL 53774. (Kállay cs.) - (M.) 2236 Júl. 7. (in Kalló, sab. p. visit.) Checher-i Ormos (dictus) András, Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró bizonyítják, hogy Vaya-i Tamás és István tiltakoztak az ellen, hogy Zudar (dictus) Benedek famulusa: Botos (dictus) Márton Paly-i officiális ura hozzájárulásával Benedek sartor, Kyral László, Imre és Jakab nevű cinkosaival egyik famulusuktól, amikor az Vaya birtok határain belül szántott, sex pecudes: két lovat és négy ökröt ekével együtt elvett, amelyeket ma is hatalmában tart, a familiárist pedig megverette és elfogatta; majd vizsgálat tartását kérték. Ekkor ők kiküldték ad impetrandum iudicium et iustitiam Mada-i Szaniszlót, aki Paly birtokra ment Bothos Márton officiálishoz, majd visszatérve jelentette, hogy Bothos Márton a hatalmaskodást valóban elkövette, azonban ura jobbágyai: Benedek sartor és társai részéről nullum iudicium, nec iustitiam facere curasset, sőt kijelentette, hogy amint teheti, Tamástól és Istvántól még több holmit is el fog venni. Papíron, zárlatán három gyűrűspecsét nyomával. DL 96861. (Vay cs. berkeszi lt.) - (M.) 2237 Júl. 7. (in Kalló, sab. p. visit.) Checher-i Ormos (dictus) András Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró Olnod-i Zwdar Benedeket és famulusát: Bothos (dictus) Márton Ewr-i officiálist, mivel az utóbbi familiárisait: Benedek sartor-t, Imrét és Jakabot a Maday-i Szaniszló általi idézésre cum sex pecudibus: két lóval és négy ökörrel együtt Vaya-i Tamás és István ellenében nem állították elő, s mert Bothos Márton famulusának: Benedek sartor-nak a kért perhalasztáshoz, mivel nem saját személyében idézték meg, joga nem volt, sem ahhoz, hogy ügyvédvalló levél nélkül urai perét képviselje, továbbá, mivel az említett jószágokat tizenhat nap óta maguknál tartják, unacum assessoribus nostris nobilibus in iudicio consedentibus bírságban elmarasztalják. Papíron, a szöveg alatt három gyűrűspecsét töredékével. DL 96877. (Vay cs. berkeszi lt.) - (M.) 2238 Júl. 8. (Bude, dom. a. Margarethe) Zs. a pozsonyi káptalanhoz. Figyelmeztesse verbo nostro regio Warkon-i István fiát: Mihályt, valamint Marchaltu-i Egyedet, Lászlót és Jánost, hogy ha - mint arra legilletékesebbek - nem veszik zálogba Bws-i István fiától: Jánostól a Bws, Karcha, Varkon, Stal, Martohana, Wyhyd, Maionsok, Marchaltu, Zenthe és Gwth birtokokban lévő részeket, azokat tulajdonosuk tetszése szerint zálogosíthatja el. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Pozsonyi kápt. orsz. lt. 28-3-47/2. (DF 227117.) 2239 Júl. 8. (dom. p. visit. Marié) Miklós leleszi prépost és a konvent előtt Vas (dictus) Kelemen (prov.) hospes et iobagio noster in dicto opido ecclesie nostre Lelez residens