Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

figyelmen kívül hagyva. Az eljárásról Keresztelő Szt. János [nyolcadára] tegyen jelentést a király személyes jelenlétének. [A pozsegai kápt.] 1413. csonka okl.-ből. A. HAZU D-VIII-35. (DF 230935.) - Isprave 1472, kiv. 717 Jún. 7. (in Wissegrad, 38. die oct. Georgii) Rozgon-i Simon országbíró ítéletlevele. Pokatheleky-i János fia: Miklós panaszt tett amiatt, hogy Bozen-i Grof (dictus) György mester nem fizette meg neki azt a 100 florenos presentis nove monete regalis, amelyet Garai Miklós nádor egyezséglevele és kötelezvénye értelmébe \ a pozsonyi káptalan kiküldötte előtt pünkösd nyolcadik napján (1412. máj. 29.) tartozott megadni. György mester (proc. Naglegh-i parvus Márton) azzal indokolta a fizetés megtagadását, hogy Miklós testvérei: Imre és János mesterek, valamint feleségeik és gyermekeik nevében is elismervényt akart adni, holott ő csak Miklósnak és testvéreinek tartozott fizetni, s tőlük kellett elismervényt kapnia, ellenfele azonban a nádor 1412. jan. 13-án Posonii kelt egyezséglevelével és kötelezvényével azt igazolta, hogy a szerződést testvéreivel együtt kötötte. Ezért György mestert kötelezi, hogy Keresztelő Szt. János születésének nyolcadik napján (júl. 1.) fizesse meg a száz forintot Miklósnak és testvéreinek, amiről a pozsonyi káptalannak az utóbbiak nevében kell elismervényt kiállítania. Rozgonyi Simon ob. 1413. okt. 10-i okl.-ből: 1174. Kondé cs. lt. 77. (DF 251868.) 718 Jún. 7. (f. IV. a. penthec.) A szepesi káptalan előtt Comaroch-i Eles (dictus) János leánya, Iseph-i Mihály fia: János, majd Zeek-i Bertalan fia: Jakab özvegye elismeri, hogy fiai: Iseph-i László, valamint Zeek-i István és Miklós megadták neki a férjeinek birtokaiból de regni laudabili consuetudine járó hitbért és jegyajándékot. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. SNA Bárczay cs. lt. 2-48-11. (DL 83555.) 719 Jún. 7. (f. IV. a. penthec.) A garamszentbenedeki konvent előtt Symony-i Miklós fia: Frank, István fiai: Zsigmond, János, György, Imre fiai: Miklós és Imre előadták, hogy Lewa-i Cheh Péter lovászmester, Bars megyei ispánnal (magn.) a Hont megyei Cank és Keer birtokok miatt támadt viszályukat korábban a sági konvent elé halasztották; azonban akkor Cheh Péter királyi szolgálatában el lévén foglalva, nem jött el a tárgyalásra, a nevében megjelenő várnagyával: Setethkuth-i Andrással pedig az ügy bonyolultsága miatt Saag-on dönteni nem tudtak, s ezért az ügyet másik határidőre a (garamszentbenedeki) konvent elé halasztották; Cheh Péter, a királynál lévén, ekkor sem jelent meg, sőt várnagya is távol maradt, hiába vártak reájuk a Symuiiy-i nemesek; ennek következtében az elmarasztaló levelet is kiváltották. Most a béke kedvéért a Symony-i nemesek Setethkuth-i Andrással mégis megegyeznek oly módon, hogy a birtokok ügyét Cheh Péter igazságos döntése alá bocsátják; az elmarasztaló és minden, a birtokokra vonatkozó, bárhol kelt okleveleket semmiseknek nyilvánítják, és kimondják, hogy ha ilyeneket a jövőben Cheh Péter ellen felhasználnának, szószegésben és in facto potentiali duelli pervesztesekké váljanak; Setethkuth-i András ugyanakkor bona fide sua mediante promisit, ut iuxta possibilitatem sue humanitatis urát minden tehetségével befolyásolni fogja, hogy velük szemben igazságosan járjon el. Vízfoltos és hiányos papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 10075. (NRA 447-46.) - A zobori konv. által kiállított példány, hátlapján pecsét darabjaival: DL 10076. (NRA 1732-28.) - A garamszent-