Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

benedeki konv. példányát privilégiális formában átírta ua. konv. 1430. ápr. 24-én. DL 10077. (NRA 141-28.) - (M.) 720 Jún. 8. (in Vyssegrad, 39. die oct. Georgii) Zs. ítéletlevele. Zeech-i Gál mester, fiai: György, Jakab és Vynna-i Albert perbe hívatták a nádor elé Gwth-i Boldizsárt, mivel ellentmondott, amikor a Szatmár megyei Gwth, Kurthueles, a Bereg megyei Athya, Hethyen, Kelechen, Adon, Ezteryen, Galgo, (Salgo-nak írva) a Heves megyei Tyzazalok és másik Zalok nevű birtokokban levő részeibe be akarták magukat iktattatni. A pert a nádor, mivel hűtlenségi ügyről volt szó, a múlt vízkereszt nyolcadára különös jelenléte elé elhalasztotta. A felperesek birtokjoguk igazolására bemutatták az ő 1412. júl. 9-i oklevelét (ZsO III. 2403) és az ellentmondás megindoklását kérték, mire Gwth-i azt válaszolta, hogy sohasem esett hűtlenségbe, mert soha nem volt Jakch György fiának: Jánosnak familiárisa, nec in eiusdem consortio seu familiaritate a zavaros időkben nem kelt fel, hanem Peren-i Péter volt székely ispánhoz csatlakozva annak familiaritas-ában a királynak minden tehetsége szerint hűséges szolgálatot teljesített, a király tehát birtokait a felpereseknek hamis vádra nem adományozhatta volna el. Vele szemben a felperesek bemutatták Bereg megyének Rozgon-i Simon országbíró pecsétjével megerősített és a hűtlenek nevét tartalmazó 1410. jan. 29-i registrum-át (ZsO II. 7309), majd kijelentették, hogy készek magukat Peren-i Péter, Imre és Albeus-i Márton fia: Dávid (magn.) vallomásának alávetve igazolni, hogy Gwth-i a zavaros időkben Jakch György fia: János familiárisa volt, vele együtt hűtlenül felkelt a király ellen, a király hűségén megmaradtak rovására sok kárt és különböző jogtalanságokat követett el. Gwth-i is hajlandó volt - abban a vonatkozásban, hogy a zavaros időkben sohasem volt Jakch György fia: János familiárisa, in eiusdem familiaritate seu consortio a király hűségén lévőknek soha semmi kárt vagy bántalmat nem okozott, hanem állandóan a király hűségén megmaradt Peren-i Péterhez csatlakozva szolgálta a királyt - magát Peren-i Péter, Imre és Albeus-i Dávid vallomásának alávetni. Ezért a bíróságban vele együtt ülő nemesekkel ítéletet mondva elrendelte, hogy Peren-i Péter, Imre és Albeus-i Dávid Szt. György nyolcadik napján (máj. 1.) a leleszi konvent előtt eskü alatt tegyenek vallomást arról, hogy Gwth-i Boldizsár a zavaros időkben Jakch György fia: János familiárisa volt-e, azzal együtt felkelve micsoda károkat és jogtalanságokat követett el a király hűségén megmaradtak ellen; vagy pedig abban az időben nem Jakch György fia: János, hanem Peren-i Péter familiárisa volt, vele együtt ártatlan a fenti vádban, és minderről a leleszi konventnek, valamint Peren-i Péternek, Imrének és Albeus-i Dávidnak levelét terjeszszék eléje a felek rá nyolcadnapra (máj. 8.). A felek ekkor bemutatták a leleszi konvent 1413. máj. 3-i (536) és máj. 27-i (663), Borbála királyné 1413. ápr. 26-i (489) parancsára tett jelentéseit, továbbá Perényi Péter 1413. máj. 1-ji, Jánosdon és Albisi Dávid mester év nélküli, Diószegen, saját pecsétjük alatt kelt, a leleszi konvent jelentésébe zárt, s annak szövegével szó szerint egyező leveleit. Amikor ezek után ítéletet akart mondani, Vynna-i Albert bemutatta a leleszi konvent és Rozgon-i Simon országbíró 1413. máj. 1-ji oklevelét (515, 516), majd bejelentette, hogy miként a konvent és az országbíró előtt tette, Zeech-i ügyvédi meghatalmazását - mivel tudta, utasítása és akarata ellenére járt el - a szokott bírság mellett vissza akarja vonni. A felek kérésére, hogy ítéletet mondjon, megállapítva, hogy Zeech-i, amikor magának, fiainak és Vynna-i Albertnek Gwth-i Boldizsár birtokait adományul kérte, Rozgon-i registru-