A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)
sén elhangzott, hogy gondolja meg, nem lenne-e célszerű most már, még a kongresszus előtt olyan következtetésre jutnia, hogy mondjon le. Vagy pedig a Központi Bizottság mérlegelje ezt. Én tudom, hogy nem egyszerű dolog ez, hiszen a Politikai Bizottság kollektíven lemondott, újraválasztottuk és így tovább, ennek ellenére én úgy látom, hogy ennek a pártnak, meg a Központi Bizottságnak erre a szintre is fel kell emelkednie. Én úgy gondolom, hogy nagyon fontos lenne az is, hogy a Politikai Bizottság összetételét egyértelműbbé tegyük. Nem szeretnék senkit sem megbántani, de nekem időnként ma úgy tűnik, hiszen meghívottként részt veszek a Politikai Bizottság ülésein, hogy az egy Politikai Bizottságban lényegében két kis Politikai Bizottság van változatlanul. Ezek azok a dolgok, amelyek szerint én még nem vagyok teljesen nyugodt sem a tartalmi kérdéseket, sem pedig a személyi-szervezeti kérdéseket illetően, hogy most már megtaláltuk-e a legjobb megoldásokat és a leghelyesebb úton járunk-e a kongresszusra való felkészülés tekintetében. Köszönöm a figyelmet. IVÁNYI PÁL elvtárs: Köszönöm szépen. Szilágyi Tibor után... igen, tessék parancsoljál. JUDIK ISTVÁN elvtárs: Azt szeretném kérdezni Szűrös elvtárstól, hogy azt mondta, hogy nem ismeri a párttagság véleményét Grósz elvtársra vonatkozóan, utána meg azt mondja ennek ellenére: mondjon le. (...) Nincs ebben valami ellentmondás? IVÁNYI PÁL elvtárs: Egy pillanat, van még egy. (női hang, nem lehet érteni!) Az utóbbi időben több helyen tetszett nyilatkozni a (...) Nők Lapjában (...) szeretnénk ezt megnevesíteni, hogy kikre gondol, név szerint... (...) IVÁNYI PÁL elvtárs: Szűrös elvtárs, tessék! SZŰRÖS MÁTYÁS elvtárs: Az első kérdésre a következőt tudom mondani: én arra utaltam, pontos információval én nem rendelkezem, tehát ami a párt egészét illeti; viszont az én tapasztalataim, ahol én megfordultam, mondjuk az elmúlt időszakban tíz megyében, 30 én azt tapasztaltam, hogy megváltozott egészen a helyzet a főtitkár megítélését illetően. Ez az egyik dolog. És látom én az ő vívódását egyébként is a politikai életben, többek között a Politikai Bizottságban. És hát itt ő maga is említette legutóbb, hogy bizony belefárad időnként, és nem feltétlenül vállalja egy bizonyos idő után. Ez az egyik dolog tehát. Én a saját tapasztalataimból indulok ki, de természetesen pontos statisztikai adatok nem állnak rendelkezésemre. (Belekérdezés: ... a véleményed mi?) Kérem? (Belekérdezés: egyéni véleményed mi?) Az egyéni véleményem az, hogy kérem, hogy mondjon le! Ezt kifejezésre juttattam. Amennyiben nem, azt javaslom a Központi Bizottságnak, hogy gondolja végig, és a Központi Bizottság mentse fel, ez az én javaslatom. A másik kérdésre vonatkozólag. Én azt hiszem, talán nem most kellene személyeket említenem, hogy kikre gondolok. (Derültség.) Akkor azt mondom, hogy én felsoroltam azt, hogy az eddig felszólalók közül kikkel értek egyet. Köszönöm szépen. (Belekérdezés: de kikkel nem?) IVÁNYI PÁL elvtárs: Szilágyi Tibor elvtárs következik, utána Berecz Frigyes elvtárs. 1137