A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

SZABÓ ISTVÁN elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Egy kérdésem van Pozsgay elvtárshoz. Meghallgatva a részletes beszámolóját vagy tájékoztatóját, azt hiszem, meg is értettem. Mégis felteszem azt a kérdést, van-e realitása, reális lehetősége annak, hogy ez a kerekasztal-beszélgetés eredményesen befejeződik mondjuk néhány hónapon belül; ha nincs reális lehetősége, akkor hogyan tovább. Mi lesz a köztársasági elnök-választással, és mi lesz egyáltalán a választásokkal? NYERS REZSŐ elvtárs: Tessék Osztafi elvtárs. OSZTAFI BÉLA elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Egyetlenegy kérdésem lesz. Pozsgay elvtárs elmondta, tulajdonképpen arról nem született döntés az ellenzéki [sic!] kerekasztal-tárgyaláson, hogy most mi lesz az üzemi pártszervezeteknek a sorsa. Engem az zavar, hogy akkor miért jelenhetett meg az újságban dátum szerint, hogy honnan, mikor és kiknek kell kivonulni.

39 Mostanában nagyon sok kritika éri a nyilatkozó vezetőinket, a sajtót is. Én azt szeretném tudni, hogy ebben a helyzetben a sajtó képviselői hibáztak, vagy a nyilatkozó hibázott. Ez nagyon fontos lenne, mert amikor visszamegyünk a területünkre, bizony meg kell magyarázni, hogy ez hogyan hangzott el, s most már hogyan kell értelmezni. Ennek komoly következményei vannak már most is, és még lesznek. Én már tegnap olvastam olyan kilépési nyilatkozatokat, amelyekben egyik indokként ez szerepel. Ezeknek a száma nőni fog. [Köszönöm szépen.] NYERS REZSŐ elvtárs: Nincs több kérdés. Kérem akkor most tartunk félórás tízórai szünetet. Szünet GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Tisztelt Elvtársak! Folytatjuk a tanácskozást. Bejelentem, hogy eddig nyolc felszólaló van, nyolc jelentkező van felszólalásra. Mielőtt azonban erre sor kerülne, a kérdésekre válaszolnak az előadó elvtársaink. Először Kovács Jenő elvtárs, utána Pozsgay Imre elvtársé a szó. KOVÁCS JENŐ elvtárs: A Központi Bizottság beszámolóját a hagyományoktól eltérően ezúttal nem szóban előterjesztett tézisek formájában vitatná meg a Központi Bizottság, hanem írásban, és a központi bizottsági ülések valamelyikén, amelyek még most következnek a kongresszus előtt.

40 Ami a Központi Bizottság tagjainak bekapcsolódását illeti a küldöttcsoportok munkájába, illetve ezzel összefüggésben az a kérdés, hogy a KB- és a KEB-tagok státusát most a Központi Bizottság újból rendezze, mert a kettő összefügg: ezt nyilván meg lehet vitatni; én inkább indítványnak tekintem, mintsem kérdésnek, ami az utóbbira vonatkozik. Én úgy gondolom, még mindig kevés a megbízható és pontos információ arról, hogy a küldötteknek és a megbízóiknak mi is a véleményük erről az ügyről. Erről a kérdésről a küldöttcsoportokban a konzultációt le kell folytatni. Nem vagyok abban biztos, hogy amit eddig petíciók és egyebek formájában erről a kérdésről megtudtunk, az egybeesik a küldöttek véleményével. Lehet, hogy így van. Amennyiben így van, van időnk, hogy levonjuk a következtetéseket. De én azt tartom szükségesnek, hogy először érvek birtokában, a nemzetközi gyakorlat ismertetésével igen türelmesen ezt a kérdést a küldöttcsoportokban meg kell vi1435