A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 2. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Köszönöm, Kovács elvtárs. Elvtársak! Szeretném megkérdezni, kinek van kérdése. Tessék, Barts elvtársnő. BARTS OSZKARNÉ elvtársnő: Nem a kapott anyaggal és az elhangzottakkal kapcsolatban van kérdésem, de megítélésem szerint szorosan kapcsolódik a kérdés ezekhez a dolgokhoz is. Mikor várható, hogy a programnyilatkozat téziseit megkapja a Központi Bizottság vagy a párttagság? Naponta vetődik fel a kérdés a küldöttjelölés és a küldöttválasztás folyamatában. Én úgy gondolom, hogy a küldöttválasztások előtt meg kellene kapnia a párttagságnak ezeket a téziseket, és ha jól emlékszem, akkor valami olyasmiben maradtunk, hogy a júliusi KB-ülésre kerülnek a tézisek, lehet, hogy rosszul emlékszem. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Köszönöm szépen, további kérdése kinek van? Kérdés nincs, Kovács elvtárs, tessék válaszolni. KOVÁCS JENŐ elvtárs: Ami a korábbi megállapodást illeti, arra én nem emlékszem, de ennek nagyon egyszerű és egyéni oka van, a dolog lényege az, hogy a programnyilatkozat téziseinek az előkészítésén dolgozó bizottság — amelynek több tagja jelen van —, azt tudta vallani, hogy gyorsított munkával ezt a dokumentumot elfogadható és vállalható formában augusztus közepéig teszi közzé. Azt hiszem, ez megfelel az ígéretnek. A küldöttválasztáson ezt nem lehet — illetve lehet kapcsolni, ahol akarják —, de a küldöttválasztással ott tartunk, hogy azért a küldötteknek közel egyharmada, néhány helyen már több mint a fele megválasztásra került. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Annyit ehhez hadd tegyek hozzá, hogy augusztus 29-én vagy 30-ára tervezzük a következő központi bizottsági ülést, és akkor gondoltuk első fordulós vitára a testület elé terjeszteni. Tekintettel arra, hogy az az igény, amit Barts elvtársnő megfogalmazott, több pártszerv részéről már korábban eljutott a vezetéshez, ezért a Politikai Intéző Bizottság úgy döntött, hogy kéri a szerkesztőbizottságot, hogy a bizottság nevében bocsássa ki korábban az anyagot, mert így szélesebb lehetőséget ad a vitára, ugyanakkor két hét előnyhöz jut tulajdonképpen a testület. Több mint valószínű, szeptemberben, a kongresszus előtt bizonyára második fordulóra vissza kellene hozni még a Központi Bizottság elé az anyagot, de ez nem zavarja az előkészületeket, a tartalmi kérdéseknek a vitáját. Kérem elvtársak, rátérünk a hozzászólásokra. Ki kíván hozzászólni, kinek van véleménye, észrevétele? Tessék parancsolni, Csáki Csaba elvtárs, utána Horváth István elvtárs. CSÁKI CSABA elvtárs: Tisztelt Elnökség, tisztelt Elvtársak! Én két megjegyzést szeretnék tenni, az egyiket az előkészítéssel kapcsolatos dokumentumnak a küldöttcsoportokkal foglalkozó részéhez, a másikat pedig — részben [mint] érdekelt is — a programnyilatkozat állásáról. Az első dolog, ahogy a Kovács elvtárs is itt nagyon jól elmondta, hogy új módon próbáljuk a kongresszust előkészíteni és ebben az egyéni, valamint a küldöttcsoporti jogosítványoknak egy új harmóniáját megtalálni. Én úgy érzem, hogy az általa elmondottakban azért elég sok illúzió van. Nem vagyunk mi még ennyire felkészülve a platformokon, az alakuló platformokra épülő politizálgatásra, mint ahogyan ez az anyag tükrözi. Tehát én javaslom — vagy legalábbis úgy érzem, nagyon meg kellene fontolnunk —, hogy ebben a formában elfogadjuk-e a küldöttcso1303