A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

igénybe venni. Ezt a szolgálatot meg lehet és kell köszönni. Tehát én úgy vélem, hogy ami itt az állásfoglalásban le van írva, és ami a legvégén van, hogy a korábbi párthatározatokat hatályon kívül kell helyezni, s a Minisztertanács elnökének, illetve a Munkásőrség országos parancsnokának közreműködésével, illetve felügyeletével ki lesz dolgozva az új működési szabályzat. Én azt hiszem, ebben lehet olyan tisztességes, becsületes kompromisszumos megoldást találni, amiben semmi kivetnivaló nem lesz. Ezzel a véleményemmel a támogatásomat is elmondtam. Köszönöm szépen. BERECZ JÁNOS elvtárs: Köszönöm szépen Boros elvtárs, Nyers Rezső elvtárs következik. NYERS REZSŐ elvtárs: Egyetértek a javaslattal. A határozathoz egyetlen apró módosító javaslatom van. A 4. oldalon az utolsó előtti bekezdésben szó van arról, hogy a Minisztertanács felügyeletével, önálló önkéntes fegyveres szervezetként működjék. Ezt vagy hagyjuk el — mert a következő bekezdés intézkedik arról, hogy a Minisztertanács elnöke rendezze el a dolgot —, vagy ha bent hagyjuk, akkor mondjuk azt, hogy az állami szervek felügyeletével. Itt ez az érdekes. A Minisztertanács aztán eldönti, hogy melyik állami szerv. Én egyetértek a Minisztertanáccsal, nem lesz ebből probléma. A kommünikéhez van továbbá észrevételem. Javaslom, kicsit rövidítsük és egyszerűsítsük, meg is mondom, hogy miben. A kommüniké 4. oldalán az első bekezdés utolsó mondatát javaslom elhagyni. így szól: ,,A testület működésének jogi, pénzügyi, anyagi, technikai, egészségügyi feltételei biztosítottak." Nem ide tartozik. Nem lesz biztosított, mert valamivel csökken. Hagyjuk el továbbá a második bekezdésben azt a mondatot, amely így szól: ,,Az új fegyveres szervezet továbbfejleszti a Munkásőrség haladó hagyományait és demokratizmusát. " Nincs ennek a mondatnak funkciója, mert benne van más szövegekben, és a KB nem döntött, hogy hogyan fejlesszék tovább. Természetes, hogy így, de hagyjuk ezt innen ki. Végül ebben a bekezdésben szó van arról, hogy védelmi erőt, önkéntes, fegyveres szervezetet hozzanak létre, ha szükséges, új elnevezéssel. Én ezt a gondolatjeles bekezdést úgy módosítanám, vagy a korábbi, vagy új elnevezéssel. Hagyjuk nyitva ezt is. Köszönöm szépen. BERECZ JÁNOS elvtárs: Tessék Tétényi elvtárs. TÉTÉNYI PÁL elvtárs: Én is egyetértek a javaslattal és nekem is a szöveghez, az állásfoglalás-tervezethez van észrevételem. Nem javaslom: két ízben a harmadik és negyedik oldalon szerepel és a kommünikében is szerepel az új fegyveres szervezet kifejezés. Végeredményben új elnevezésről van szó. Én azt hiszem, itt elégséges az állásfoglalásban a szervezetről beszélni, nem biztos, hogy ez teljesen új lesz, és lehet, hogy félreértést kelt a munkásőrök között. A másik: a 4. oldalon van szó arról — a 4. pont második bekezdésében —, hogy kinek fejezi ki a Központi Bizottság a köszönetét. Én azt hiszem, a munkásőröknek, és nem kell tovább részleteznünk, hogy kinek, hiszen az összetételből kiderül, hogy nem csak munkások, parasztok és értelmiségiek vesznek részt a munkásőrök között [sic!]. Végül meggondolandónak tartom az állásfoglalás utolsó bekezdését. Én azt hi850