A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Köszönöm szépen. Nagy Sándor elvtárs. NAGY SÁNDOR elvtárs: Tisztelt Központi Bizottság! Három kérdésem lenne. Az első a 2. oldal 3. bekezdésével kapcsolatos. Ott tömören, definíciószerűen az jelenik meg, amire Berecz elvtárs a szóbelijében is utalt, hogy tudniillik az MSZMP erősödő szociáldemokrata és reformkommunista szellemiség ötvöződése stb. A kérdésem arra irányul, hogy amennyiben az MSZMP többpártrendszerrel számol — és ehhez kétség nem férhet, hogy ezzel számol —, és ennek részeként egyebek között természetesen számol a szociáldemokrata párt működésével is, akkor ehhez képest hogyan kell érteni az MSZMP itt megfogalmazott és deklarált törekvését a szociáldemokrata szellemiség és a reformkommunista szellemiség ötvöződését tekintve. Hogy érthetőbb legyen a kérdésem: jelenti-e ez a felfogás azt, hogy az MSZMP ideológiai alapjait és politikai gyakorlatát tekintve, egy korábbi terminológiával élve, össznépi pártként működve lényegében minden társadalmi, politikai gondolat integrálására törekszik, azaz összegző politikai pártként és erőként kíván fellépni. Ha ez így van, akkor hogyan definiálja önmagát más politikai pártokhoz képest? Van ennek egy harmadik olvasata is, vagy lehetséges megközelítése ennek a problémának. Tudniillik, a leírt definíció tulajdonképpen sokkal inkább megfelel egy baloldali blokk, tömörülés koncepciójának, amelyben részt vesz egy kommunista párt, egy szociáldemokrata párt és mondjuk egy szocialista néppárt. Nehogy valaki félreértse, nincs előjel a kérdés előtt, csak szeretném világosabban érteni, hogy mi a koncepciónak a háttere. És erre a szóbeli kiegészítés sem adott számomra megnyugtató magyarázatot. A második kérdésem azzal kapcsolatos, hogy a programnak nagyon sok része, [ami] jelszószerűen megfogalmazott, természetesen rendkívül szimpatikus. Ha én egy kicsit maradok is a szűkebb tevékenységi köröm vidékén, akkor ilyennek érzem a gazdaságpolitika, a szociálpolitika számos tételét, de éppen ezért, mert ezeket rendkívül fontosnak tartom, borzasztóan érdekel, hogy mennyire megalapozottak és elemzéssel mennyire alátámasztottak azok a röviden, jelszószerűen megjelenő törekvések, amelyek — még egyszer mondom — nagyon szimpatikusak, de a dolog hitelessége legalább annyira fontos, és realitása, mint az, hogy szimpatikus legyen. Végül — de nem utolsósorban — az a kérdésem, és ez lényegében összefügg az első kettővel is —, hogy kikristályosodott-e pontosan a műfaj. Egy hosszabb távra érvényes program vázlatos körvonalairól van-e szó, amelyet részletekbe menően is ki kell majd tölteni a jövőben, vagy pedig most azért inkább erősebben egy rövid távú, átmeneti, sok-sok konkrét problémával terhes időszak kulcsfontosságú politikai-gazdasági kérdéseire kíván az MSZMP reagálni? Nem mindegy, tudniillik a program vagy az akcióterv tartalmát és kifejtettségét és minőségét illetően. Ebben a három kérdésben szeretnék választ kapni. Köszönöm szépen. GRÓSZ KÁROLY elvtárs: Köszönöm Nagy elvtárs. További kérdés van-e? Tessék, Dudla elvtárs. Utána Veres elvtárs. DUDLA JÓZSEF elvtárs: Észrevételként is mondhattam volna, de mégis úgy gondolom, hogy kérdésként talán célszerűbb. A mai társadalomnak, gazdaságnak az egyik fő problémája a teljesítményhiány. Vagyis az a fő problémánk, hogy nem tudunk elég piacképes terméket előállítani, tehát nem elegendő az a társadalmi tel482