A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

Kótai elvtárs nem hozzám intézte a kérdést. Boros elvtársnak: a szövegezésben elsősorban történészek vettek részt, akik minden ilyen megállapítást ellenőriztek és még ellenőriz[het]nek. Tudomásom szerint is, az utolsó három-négy napon [a kormányzattól és] a társaitól nem kapott olyan segítséget, mint ami ebben az időben szükséges lett volna. Az más kérdés, hogy a* résztvevők szerint nem is [nagyon] volt lehetőség [támogatást,] segítséget adni, de az ominózus mondat megfelel az értékelésnek. Szeretném még bejelenteni, hogy Nyers elvtárstól írásban kaptunk javaslatot, amit figyelembe vesz a szerkesztőbizottság. Végül javaslom — ha lesz kiegészítés, akkor is —, hogy a szerkesztőbizottság véglegesítse, és más nyilatkozatokkal együtt jelenjen meg a Központi Bizottság ülése után. A kormányzat pedig készül arra, hogy a temetést megelőző néhány napon belül hivatalos nyilatkozatot tesz közzé, amelyben az összefogás szükségességét és a nemzeti megbékélés szükségességét még nyomatékosabban hangsúlyozza. IVÁNYI PÁL elvtárs: Még ki kíván hozzászólni? Tessék. Ezen már túl vagyunk, Horn elvtárs válaszol a feltett kérdésekre. (Közbeszólás, érthetetlen.) BERECZ JÁNOS elvtárs: Azt mondtam, hogy tárgyalások folynak erről [csak felmerült ez a kérés.] (Morajlás a teremben, figyelmeztető csengőszó.) [Csendet kérnék!] HORN GYULA elvtárs: Először Kótai elvtárs kérdésére válaszolok. Szovjet részről nem csupán egyeztették a VSZ-ből való kilépést, illetve a semlegesség deklarálását, hanem [szovjet részről] ezzel egyet is értettek. Második része a kérdésnek: erre belső, eredeti dokumentumok vannak. Ha már szót kaptam, elnézést. Lehet, ugye? Először egy technikai megjegyzést, amit Katona Béla elvtárs vetett fel. Februárban még ennek a nemzetközi összefüggését nem ismertük. Annak idején Berend elvtárs mondta is, hogy ez még hátra van, április második felében lettünk készen az anyagok elemzésével, nagyon komoly, megfeszített munkával. A más[od]ik dolog. Ennek a Központi Bizottságnak nem volt olyan határozata, amely kötelező lenne erre a Központi Bizottságra, vagy tagjaira. Mert itt elhangzott valami ilyesmi. Tehát én a magam részéről, vagy bárki, aki ebben az ügyben megnyilatkozott, szerintem joggal, pártfegyelmet nem megsértve járt el. Harmadik dolog. Közlemény. Elnézést (morajlás). Elképzelhetőnek tartanám, és javaslom is, hogy a Központi Bizottság kezdeményezze a parlamentnek egy rövid állásfoglalást a Nagy Imre-ügyről. Olyan állásfoglalást, amely [ki]indulna ennek a KB-álláspontnak a lényegéből, és amely állásfoglalás ugyanakkor nem vágna életbe] a jogi folyamatok végigvitelének. Egyébként teljesen igaza van Grósz elvtársnak abban, hogy még hónapokig fog tartani minden részlet[nek a] feltárása, vagy lehet, hogy sohasem tudjuk az összes részletet feltárni. De mindenképpen szükségesnek tartanám, hogy június 16-a előtt ebben álláspont szülessen, és azt hiszem, hogy a KB kezdeményezhet egy ilyent egy kommunista többségű parlamentnek. Köszönöm szépen. rVANYI PÁL elvtárs: Köszönöm szépen. Ormos elvtársnő következik. Utána Berend T. Iván elvtárs. ORMOS MÁRIA elvtársnő: Kedves Elvtársak! Azt hiszem, nem kell mondanom, hogy magam is [nagyon] fontos politikai lépésnek, aktusnak tartom azt, hogy 1038