A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. évi jegyzőkönyvei, 1. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 24. Budapest, 1993)

De most a kérdés szempontjából mindegy, hogy így vagy úgy, tájékoztatni tájékoztatta azt tudom, mert hogy Andropov urat tájékoztatta. Az egyik az, hogy itt valójában miről volt szó, mert nincs dokumentumfom nekem] róla; a másik az, hogy milyen információn, milyen dokumentumon alapul, mert ezt én nem tudom megállapítani. És számomra ennek a mondatnak a szempontjából ennek nagy jelentősége van. Köszönöm szépen. I\ÁNYI PÁL elvtárs: Köszönöm szépen. Van-e még kérdés? Tessék Boros elvtárs. BOROS LÁSZLÓ elvtárs: Valószínűnek tartom, hogy amikor a közlemény megjelenik, akkor a párttagok és pártonkívüliek egyaránt betűről betűre, mondatról mondatra végig fogják elemezni, éppen ezért rendkívül fontos, hogy a közlemény minden megállapítása megalapozott tényekre épüljön. Ezért szeretném megkérdezni, hogy ennek a közleménynek minden megállapítása tényeken alapul-e. Én most itt a második oldalon erre a mondatra gondolok elsősorban: „koalíciós kormányának tagjaitól, de a párton belüli híveinek zömétől sem kapta meg azt a segítséget, mellyel"... stb., tehát itt van egy állítás. Ezt akkor bizonyítani kell tudni, hogy ez innen, onnan, amonnan származik. Tehát rendkívül fontosnak tartom, hogy semmi olyan ne maradhasson benne, amit nem lehet megvédeni valamilyen formában. IVÁNYI PÁL elvtárs: Köszönöm szépen. Még mindig kérdéseknél vagyunk. Úgy látom, nincs több kérdés. Berecz elvtársé a szó. BERECZ JÁNOS elvtárs: Pénteken foglalkozott a Politikai Bizottság ezzel a kérdéssel. Pénteken még úgy döntött, hogy az MSZMP képviseletében hivatalosan nem vesz részt senki a temetésen.

57 Nem tiltja természetesen tagjainak, hogy a temetésen részt vegyenek. Hogy a következő két és fél hétben még hogyan alakulhatnak a dolgok, ezt nyitva hagyta a Politikai Bizottság. Tehát döntése nem végleges, hanem az eseményektől és a körülményektől függ részvétele, vagy nem részvétele. Egyelőre az a döntés, hogy nem. A kormány természetesen rendszeresen foglalkozik a feltételekkel és a körülményekkel, megbízottai kapcsolatban vannak a hozzátartozókkal és a Történelmi Igazságtétel Bizottság tagjaival, és próbálják kialakítani együttesen azokat a feltételeket, körülményeket, amelyek lehetővé teszik, hogy a legnormálisabb körülmények között — amennyire ez lehetséges — zajlódjon le a temetés. Eddig arról volt szó, hogy a temetőben lehet leróni a kegyeletet, és egyértelműen családi kegyeleti aktusnak tekintendő. Most felmerült egy új kérés, hogy a nyilvános búcsúztatás a Hősök terén legyen. Ebben az esetben már minimum félhivatalossá alakul az esemény, mert családi eseményt nem köztemetőben nagyon nehéz elképzelni. Ezért a kormányzat a családtagokkal és az illetékesekkel tárgyalást folytat arról, hogy ebben az esetben milyen magatartás tanúsítandó, és ha így lesz, akkor valószínűleg félhivatalossá alakul, és a kormányzat jelenléte természetes. Megfelelő szintű — erről a kormány dönt. Nem tudom, hogy az Országgyűlés mit tervez, de mivel Nagy Imre miniszterelnök is volt, és egy időben az Országgyűlés elnöke is, nincs kizárva, hogy akár a miniszterelnök, akár az Országgyűlés elnöke egy ilyen aktuson részt vegyen mint magánember. Az Országgyűlés elnöke elképzelhető, hogy hivatalosan részt vesz. Mindez — még egyszer mondom — folyamatban van, és a tárgyalás folyik erről. Nyilvánvalóan tapintatos megállapodásokra és megegyezésekre van szükség, amely kizárja a zavaró elemeket. 1037