Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)

OKLEVÉLKIVONATOK

levelük alapján Márton-napot követő hétfőn (nov. 16.) Kalsa-i Lukács fia: György Scarus-i Fythke (dictus) Balázs ellenében közölte, hogy azt a 20 kis forint értékű sisakját (cassidem vulgo sysak dictam viginti florenos per centum denarios parvos ad rationem antique monete valentem), amelyet 10 forintban Fythke Balázsnak elzálogosított, attól vissza akarja váltani. Az alperes ügyvédje — familiárisa: Benedek megyei megbízólevéllel — felemelkedve azt válaszolta, hogy a sisakot nem Györgytől és nem zálogban kapta, hanem annak atyjától örök áron vette meg, s már csak 1 — előbbi értékű (numeri predicti) — forinttal tartozik, és ezt meg akarja fizetni. Úgy ítélkeznek, hogy Balázs az általa előadottak igaz voltára a saját személyében tegye le az esküt a jelen határidő tizenötödén (nov. 30.), és az 1 forintot a felperes Györgynek fizesse meg. Papíron, egy zárópecsét részével, egy rányomott pecsét darabjával, egynek pedig a nyomával. DL 56944. (142.) Zsigmondkori okit. II. 4258. (reg.) 165. 1409. december 20. (in vig. Thome). Az egri egyház káptalanja tanúsítja, hogy az előtte személyesen megjelent Mykofalua-i Simon fia: Péter, aki a maga és testvérei (fr. uterinis): Cyppo (dictus) Pál mester egri kanonok, valamint András és János nevében is — ezek terhét magára vállalván — előadta: ősanyjuk (avia): Skarus-i Elek leánya: Hedvig asszony után nekik járó leánynegyed, hitbér és jegyajándék ügyében a szóban forgó birtokjogokat jelenleg élvező Skarus-i Thomboldus fiai: Imre és Márton ellen folytatott perükben — közvetítők segítségével — megegyezett, a Thomboldus fiai által nekik megfizetett 40 kis forintnyi összeget teljes elégtételül elfogadta, és erről őket nyugtatta. Papiron, hátlapján rányomott pecsét részeivel. DL 56945. (143.) Fejér X74. 840.; Zsigmondkori okit. II. 7231. (reg.) 166. 1410. június 4. (35. die oct. Georgii) Buda. Rozgon-i Simon comes, országbíró a Felseukalsa-i Lukács fia: György felperes Derenchen-i János fia: Imre mester elleni, Gömör megye törvényszéke által hozzá áttett perének megvitatását és az abban történő ítélethozatalt (discussionem et deüberationem) György-nap nyolcadáról (máj. 1.) Jakab-nap nyolcadára (aug. 1.) halasztja azért, mert az alperesnek, amint az érdekében az országbíróhoz érkezett királyi mandátum igazolja, a király bizonyos ügyeiben el kell utaznia (ad certa servitia regalia foret profecturus). — A felperest a jászói konvent megbízólevelével Selp-i Thot Péter képviselte. Papíron, zárópecsét darabjaival. DL 56947. (145.) — A hátlapon a következő perfázis feljegyzései: [pro] actore Johannes literátus cum Jazow, Gumuriensis; kézjegy. — A hátirat alatt: Contra non venit. Zsigmondkori okit. II. 7666. (reg.) 167. 1410. szeptember 1. (in Egidii) Buda. Zsigmond király megparancsolja Gömör megye ispánjának vagy alispánjának és a szolgabíráknak, hogy a kebelükből kiküldendő egy vagy két ember által tartsanak tanúvallatást a Lukács fia: György nevében előadott panasz ügyében, amely szerint Derenchen-i János fia: Imre a panaszt tevő által ellene indított perének tárgyalását György-nap nyolcadáról (máj. 1.) királyi halasztó levéllel Jakab-nap nyolcadára (aug. 1.)