Borsa Iván: Az Abaffy család levéltára 1247-1515. A Dancs család levéltára 1232-1525. A Hanvay család levéltára 1216-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 23. Budapest, 1993)

OKLEVÉLKIVONATOK

halasztatta el azon a címen, hogy a nevezett időben a király szolgálatával volt el­foglalva, holott ez nem volt igaz, mert otthonában tartózkodott (in propriis resedisset), miáltal a felperes Györgyöt jogaiban megkárosította. Átírta Gömör megye hatósága 1410. október 13-án kelt jelentésében. DL 98355. 168. 1410. október 13. (II. p. oct. Mychaelis) in Gumur. Keueches-i Cynege (dictus) János fia: Miklós Gömör megye alispánja és a szol­gabírák jelentik Zsigmond királynak, hogy az 1410. szeptember l-jén kelt vizsgálati le­velére (lásd a 167. sz.) általuk kiküldött szolgabírák, Dampsa-i(!) Rauaz (dictus) And­rás és Tornalya-i Benkes fia: Miklós a megyében nyomozva megállapították, hogy Derenchen-i János fia: Imre György-nap nyolcadától (máj. 1.) Jakab-nap nyolcadáig (aug. 1.) nem volt a király szolgálatában elfoglalva, hanem otthon tartózkodott. — A hátlap közepének alsó szélén: VI solvit. Papíron, három gyűrűs zárópecsét darabjával. DL 98355. (146.) 169. [1410.] 1 [Zsigmond király] oklevelének jobb felső sarka, amelyből megállapítható, hogy Zelemer-i Fafeyew (dictus) [Mihály] leánynegyed ügyében perben állt Zelemer-i Lászlóval Zelemer és Ethelaka birtokok miatt. A per Peren-i Péter volt székely ispán által külön [királyi parancsra] Chenger villa mellett az előző évben [1409. szept. 30.] tartott közgyűlésen kezdődött. Szerepel egy Merthe (dictus) [...] nevű procurator, továbbá György fiai: [...] és Mihály, Hodus fiai: Lőrinc és László, Lukács fiai: [Fe]hcián és János. Papír pátens töredéke. DL 57065. (137.) 1 Áz évszám az előző évi közgyűlés alapján volt megállapítható. 170. 1412. április 20. (IV. a. Georgii) in Thornalya. Gara-i Miklós nádor és a kunok bírája bizonyítja, hogy Scarus-i Miklós fia: Ist­ván mester özvegye: Ilona asszony előtte elismerte, hogy neki az elhalt férjének birto­kaiból járó hitbért és jegyajándékot illetően Scarus-i Fythke (dictus) László fia: Ba­lázs, Thomboldus fia: Imre és Péter fiának: Jánosnak fia: Tamás teljesen eleget tett, és ezért őket nyugtatta. — A pecsét helye alatt: Cd (kancelláriai kézjegy). Papíron, hátlapján pecsét nyomával. DL 56948. (148.) 171. 1412. április 24. (in Georgii) in Thornalya. Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája bizonyítja, hogy előtte Sayonempthy-i Be­ken fiának: Istvánnak felesége: Klára asszony, aki Kalsa-i Vörös (rufus) Simon leá­nya, személyesen nyugtatta Scarus-i Thomboldus fiát: Imrét a neki anyja, Erzsébet asszony után — aki Scarus-i Miklós fia: Péter leánya volt —, ennek apja birtokaiból járó leánynegyed, hitbér és jegyajándék megfizetését illetően. Papíron, hátlapján pecsét darabjaival. DL 56949. (147.) 172. 1413. június 18. (in Trinitatis) [in] Wyssegrad. Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája bizonyítja, hogy az előtte személyesen megjelent Scarus-i Péter fiának: Jánosnak fia: Tamás a maga, valamint unokatestvérei

Next

/
Thumbnails
Contents