Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

2559 Aug. 24. (Bude, in Bartholomey) Zs. a pannonhalmi konventhez. Iktassa be Nema-i Kolos (dictus) Jakab fiát: Ambrust, Zsigmond és Jeromos nevű carnalis testvéreit, valamint anyjukat: Anasztáziát a Komárom megyei Wrnepenema, más néven Dobozfolua birtokba, amelyet Ambrus szolgálatai jutalmául új adományul adott nekik, az ellentmondókat pedig idézze jelenléte elé. A pannonhalmi konv. 1412. nov. 3-i okl.-ből. DL 43181. (Múz. törzsanyag. Wégh.) — (M.) 2560 Aug. 24. (IX. Kai. Sept.) Zs. Kapy-i András diák mester királyi sókamaraispán kérésére átírja a budai káptalan 1409. márc. 3-i oklevelét (ZsO I. 6622.), azt minden pontjában jóváhagyja, és Borbála királyné hozzájárulásával, a prelátusok és bárók tanácsából megerősítve a benne foglaltakhoz királyi hozzájárulását adja. Hártyán, kettős függőpecsét csekély töredékével. DL 73612. (Rudnyánszky cs.) — (M.) 2561 Aug. 24. (Bude, in Bartholomei) Zs. Jalsouch-i Punek fiaihoz: Jánoshoz és Tamáshoz, továbbá Rauen-i Jánosnak Mihály diák, György és Márton nevű fiaihoz. Busthinch-i Lukács fia: Miklós fiának: Antal diáknak panasza szerint többszöri felszólítására sem akarják visszaadni neki a zálogösszeg ellenében azt az örökség jogán ráháramlott in Velika lévő darab földet, amelyet ősének: Vidnek fiai pro octo marcis denariorum banalium zálogosítottak el Cirkuena-i Jakab fiának: Péternek, és most az ő kezükön van. Mivel a panaszost jogaiban nem hagyhatja cserben, sőt azokban kár nélkül meg akarja tartani, a földet a zálogösszeg ellenében a csázmai káptalan bizonysága mellett haladéktalanul bocsássák vissza, ha pedig ezt vonakodnának megtenni, meghagyja Chupur Pál szlavón bánnak vagy vicebánjának, hogy megtudván az igazságot, a fenti birtokrészt a panaszosnak, miután a pénzt kifizette vagy a csázmai káptalannál letétbe helyezte, a káptalan bizonysága előtt az ő megbírságolásukkal adassák vissza. Minderről a bán vagy vicebán és a csázmai káptalan tegyen jelentést. Oklevelét elolvasása után vissza kell adni a felmutatónak. A csázmai kápt. 1412. szept. 28-i okl.-ből. Jugoszláv Akadémia lt. D-VIII-14. (DF 230914.) — Isprave 1436 és 1440, reg. — (M.) 2562 Aug. 24. Buda. Zs. mint békebíró előtt a német lovagrend képviselői 5000 magyar forintra becsülik a költséget, amellyel az uralkodókhoz küldött követségek jártak, amidőn a rend nagymestere kénytelen volt a régi vádjaikat felújító lengyel király és Vitold herceg áskálódásai ellen fellépni. — Celichowski: Lites II. 65. (Zs. aug. 24-i okl.-ből.) — (M.) 2563 Aug. 24. Buda. Zs. a budai vár nagy királyi udvarában ítéletet mond Lengyelország és a német lovagrend viszályában. A felsorolt tanúk között említve: Branda bíboros legátus a latere, János esztergomi érsek, római birodalmi kancellár, de Benciis de Guallo András spalatói érsek, János prépost birodalmi alkancellár, Benedek fehérvári prépost és pápai prothonotarius, Makrai Benedek, a törvények doktora, Ozorai Pipo temesi ispán. — Dogiel IV. 88, kiv. — Fejér X/5. 288. (Dogiel.) — Inventarium 78, reg. — Mon. Pol. XI. 84, reg. — Celichowski: Lites II. 52. — Weise I. 96, kiv. — Altmann I. 303. — Joachim—Hubatsch 1/1. 1720 és II. 1747, reg. (Königsberg lt.) — BTOE III. 606, töredék. — Weise I. 98, eml. — (M.) 2564 Aug. 24. Buda. A porosz városok követei megbízóikhoz. Zs. ma hozott ítélete a (thoruni) béke érvényességét, az utak és a kereskedelem szabadságát hangsúlyozza. Még eldöntetlen a jóvátétel hiányzó részének és a bánatpénznek a kérdése. Sok kiadásuk volt. Tartozásukat részben Boroszlóban, részben Poroszországban kell megfizetniük. — Acten d. Stándetage I. 201. (Elbing lt.) — Mon. Pol. XI. 84, reg. — (M.)