Borsa Iván: A Balassa család levéltára 1193-1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 18. Budapest, 1990)

Petrus Makray iobagio prefati Nicolai Bede in eadem Pecheer residens con­provincialis tudja, hogy a gát régóta a jelenlegi helyen van, és az alperesek miatta sok inhibitio-t és propugnatio-t tettek. — Providi Chythew, Thomas Symon, Benedictus Thwry et Valentinus Syweges iobagiones prefati Ladi­slai Thwry in possessione Thamaz residentes vicini et commetanei tudják, hogy amint a felperesek a gátat elkészítették, néhai Erdewhewghy Balázs elvágta és széthordta, a felperesek viszont az alperesek inhibitio-ja és pro­pugnatio-ja ellenére erőszakkal újraépítették; tudja, hogy a 10 ezer vitéz ünnepe táján (jún. 22.) a víz áradása elpusztította, de a székudvari ofíici­álisok helyreállították (replevissent), s azt hallotta hogy az alperesek Kis­asszony napja (szept. 8.) táján a gátat átvágták és lerombolták; hallotta továbbá, hogy a gát fele a felpereseké, fele pedig az alpereseké. — Providi Demetrius Deák in Ews conprovincialis et Valentinus Kys in Thamaz vic. et com. .. . iobagiones prefati Ladislai Thwry ugyanúgy vallott, mint Saagy János. — Nobilis . . . Nagh de Zynthe conprovincialis tudja, hogy a gát régi időtől a mostani helyén van, hallotta, hogy az alperesek tanácskoz­tak a gát átvágásáról, azonkívül a kereszt felmagasztalása ünnepének (szept. 14.) táján a malom körül járván látta az átvágott gátat, és a székudvari officiálisok Erdőhegyi Benedek Makray János nevű jobbágyát éppen fel akarták akasztani, de az ő kérésére kötéllel a nyakán Székudvarra vitték. — Providus Petrus Waro iobagio egregii Emerici Czybak in possessione Beken predicta residens vic. et com. úgy vallott, mint Molnár Bertalan, de hozzátette: Balassa Ferenc néhai E.Balázs fiával: Boldizsárral valami egyez­séget csinált. — Providus Benedictus Magdo iobagio egregii Anthonii Pathochy in possessione Pecheer residens conprovincialis tudja, hogy a vitás gátat néhai E. Balázs elvágta, a felperesek az alperesek akarata és tiltakozása ellenére újraépítették, azt is tudja, hogy az alperesek a mostani előtt egyszer már elvágták a gátat. — A jelentést a tanúskodás és a közös vizsgálat 15. napjára megteszik, s a mandátumot pecsétfővel lezárva a jelentéssel vissza­küldik. Az összeragasztásnál három részre vált, kissé hiányos papíron, hátlapján záró­pecsét nyoma. DL 66053. (Fasc. AN n. 96.) — A hátlapon olvasható feljegyzés: 1525 feria quarta post Valentini (febr. 15.) pro A Franciscus Chehy cum regalibus, pro I Pot­thyondy cum [Lele]z(?); deliberatum est, quod licet a meliori modo actionem suam comprobaverit, nichilominus adhuc eidem A vigesimo quinto se ad tollen­dam suspicionem regii imponendam A iurabit coram Saag decimo die penthecostes (jún. 13.). 561. 1525. január 26. (f. V. p. conv. Pauli) Buda. II. Lajos király az aradi káptalanhoz. Gyarmath-i Balassa Ferenc (magn.) Nógrád megyei ispán panasza szerint az elmúlt Egyed-nap (1524. szept. 1.) táján Warga László nevű, a Zaránd megyei Zekwdwar-i birtok­részén lakó vétlen jobbágyát Beken-i Péter néhány familiárisával és job­bágyával, továbbá Erdewheg-i/Erdewhegy Benedek, Mátyás, János és Márton Porkoláb András nevű Erdewhegh-i nem nemes servitora (prov.) és Byro István nevű Beken-i jobbágya uraik megbízásából megverték, és lovát nyergestől elvették; azonkívül Feyer Tamás nevű székudvari job­bágyát, amikor az a Keres folyón csónakkal (naviculam) át akart kelni,

Next

/
Thumbnails
Contents