Jakó Zsigmond: A kolozsmonostori konvent jegyzőkönyvei, 1289–1556 I. kötet. 1289–1484 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 17. Budapest, 1990)

A KOLOZSMONOSTORI APÁTSÁG ÉS HITELESHELYI JEGYZŐKÖNYVEI A SZEKULARIZÁCIÓIG

Egyidejűleg intézte a kolozsi sóakna ügyeit, és az ő feladata maradt a szászok királyi adójának beszedése is.

321 Ura bizalma mindezekhez a munkakörökhöz hozzáadta még a fogarasi várnagyságot. Ezt a nagy kiterjedésű uradalmat Bornemisza János korán magának szemelte ki. Az ő igénye lehetett az oka annak, hogy a király 1503. szeptember 18-án a már letisztázott oklevélben saját kezűleg törölte Fogarasföldét a Vingárti Gerébektől Corvin Jánosra szálló birtokok sorából.

322 Minthogy 1504 őszén Corvin János meghalt, Bornemisza már 1505ben, tehát a Corvin gyermekek hamarosan bekövetkező halála előtt, önmagának kérhette a királytól adományul Fogarast és vártartományát.

323 Mindenesetre 1507. április 16-án Tomori Pál közeli rokona, tehát szintén Bonemisza familiárisa viselte a fogarasi várnagyságot.

324 Ettől a Szakácsi Tókus Istvántól vette át Tomori Pál 1508-ban — bizonyára Bornemisza kívánságára — e rendkívül fontos fogarasi tisztséget.

325 Ekkor azonban már az apátság jövedelmeinek intézője (administrator proventuum) a címe.

326 Mellette külön tiszt is működik bizonyos Ferenc deák személyében, akit talán az ebben a munkakörben később is feltűnő Drági Ferenc dobokai előkelő birtokossal azonosíthatunk.

327 Kolozsmonostor és Fogaras irányításához Tomori Pál azért ragaszkodott világi pályája végéig (1520), mert patrónusa, Bornemisza János kívánta ezt így, és minthogy mindkét helyen személyesen is érdekelt volt. Persze az szintén komolyan eshetett a latba, hogy e két tisztség jelentős jövedelmet és társadalmipolitikai súlyt biztosított az Erdélyben jövevény Tomori Pálnak és az ő szárnyai alatt itt meggyökeresedő rokonságának. Á bencés reformmozgalom újabb fordulatai 1510-ben Kolozsmonostoron is hoztak ugyan némi változást, de ez Tomori vezető szerepét valójában nem érintette. Tolnai Máté, miután több évi kísérletezés után belátta, hogy a Benedictinában megszabott szervezetet a hatalmukat féltő apátok vonakodása miatt nem lehet visszaállítani, az 1510. évi káptalannal kimondatta, hogy a nagyobb monostorok közül legalább hat-nyolc alakítson az olasz, a spanyol és a német bencések szervezetéhez hasonló kongregációt.

328 Elképzelése az volt, hogy a jó példa majd hatni fog a kisebb apátságokra, és később azok szintén csatlakoznak az unióhoz, vagy pedig hasonló kongregációkat alakítanak. Terve 1512-ben nyolc királyi monostor uniójával valósult meg.

329 Ezek egyezségükben elnököket állítottak az unió élére az egységes vezetés és ellenőrzés biztosítása végett, és kinyilvánították, hogy mindig a pannonhalmi apát tekintendő az elnökök fejé321 KmJkv 3232., 3233., 3254. sz. — BERGER 403., 416., 426. sz. — DL 21199. 322 SCHÖNHERR GYULA: Hunyadi Corvin János, 1473—1504. Budapest, 1894. 291. 323 SCHÖNHERR: i. m. 304., 309., 313. — SZÁDECZKY LAJOS: Fogarasi történeti emlékek. = EM 9/1892. 338. — FORGACH, FRANCISCUS: Commentarii. Posonii et Cassoviae 1788. 301. 324 KmJkv 3416. sz. 325 KmJkv 3497., 3521. sz. 320 KmJkv 3498., 3521. sz. 327 KmJkv 3392., 4733. sz. — Wass cs. lt, 1507. ápr. 15. (DF 252999.) 328 PannRendt III. 630—631, 638—639. 329 PannRendt III. 644—646.