Szentpétery Imre: Az Árpádházi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke II. kötet 2-3. füzet 1272–1290 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 9. Budapest, 1961)
Borostyánkő vár alatt. (1284.) febr. 9. Borostyánkő /ár alatt. 1284. febr. 12. Borostyánkő /ár alatt. 1284. febr. 16. Borostyánkő fár alatt. rád mestert annak birtokába, minthogy Heydricus fia: János ezt az ő örökölt birtokát élete végéig elfoglalva tartotta. — D. sub castro Porustian, quinto die Purificationis beaté virginis. Eredeti: 13,7 X 4 cm. Zárópecsét nyomai. Révay család lt. Révay in Sirmio fasc. 1. n. 5. (OL. Fkgy.) Hazai okmt. VI. 301. — Kivonat: Századok 1875. 42., Héderváry okit. I. 10. 3287. — megparancsolja az egri káptalannak, hogy küldje ki megbízottját, ennek jelenlétében a király által kijelölt hét személy ossza fel Weyteh fia: Bodou és rokona: Petres fia: Peteuch közt Taryan birtokot, s a döntésnek nem engedelmeskedő felet idézze a király elé; egyszersmind elrendeli annak megállapítását, hogy Peteuch a birtokokban milyen kárt okozott. Eredeti: Zárópecsét nyoma. Szepesi káptalan hiteleshelyi lt. (OL. Filmtár 700. doboz 33. cím.) Az oklevél szövege: Ladislaus dei gratia rex Hungarie fidelibus suis capitulo Agriensi salutem et gratiam. Dicit nobis comes Bodon filius Weyteh, quod cum Peteuch filio Petres consanguineo suo super facto possessionis Taryan vocate et ad ipsam pertinentibus multociens divisionem secundum, quod iuri convenit, habere voluisset et idem Peteuch incitatus et per suos cognatos ammonitus divisionem facere recusasset, super quo fidelitati vestre precipiendo mandamus, quatenus mittatis unum ex vobis, in cuius presentia comes Paulus et Petrus filii Compoldi, magister Omodeus filius Dauid, comes Petrus filius Bece, Kernen filius . .atha et magister Michael filius Marhardi ac comes Edeuch convocatis partibus divisionem faciant in possessionibus predictis inter partes, si de partium processerit voluntate, partém autem divisioni predictorum virorum non parentem, ad nostram citaret presentiam ad terminum competentem. Sciat etiam idem homo vester, quanta dampna predictus Peteuch intulit possessionibus supradictis lite pendente inter partes et post hec totius facti seriem ac quantitatem et qualitatem dampnorum, diem citationis et terminum asignatum nobis fideliter rescribatis. Dátum sub castro Pernstan, in octavis Purificationis beaté virginis. 3288. — visszaadja Fülöp mester soproni polgár fiainak: István mesternek és Gergelynek a Sopron megyei Harka nevű birtokukat, amelyet félrevezettetve Zubuzlou fiának: Péternek adott mint üres földet, s megtiltja, hogy őket vagy rokonaikat birtokaik miatt bárki igaztalanul zaklassa. — D. sub castro Perustian, quarto die octave Purificationis beaté virginis a. d. M° CG 0 octuagesimo II11°. Átírta: a) soproni keresztesek konventje 1325. (Soproni Állami Levéltár, Dl. 84. — OL. Filmtár 2042. doboz.) b) vasvári káptalan 1367. júl. 25. (Uo. Dl. 197, 198. és 199. — OL. Filmtár 2042. doboz.) > ua. 1414. jún. 24. (Uo. Dl. 451. — OL. Filmtár 2043. doboz.) Hazai okmt. II. 16. (febr. 5.) — Kivonat: Wenzel XII. 417., Házi: Sopron 1/1. 11. 3289. — Opey comes fiainak: Ech J-nek és testvéreinek királyi kegyként biztosítja, hogy ha atyjuk eladná birtokait vagy azok egy részét vagy másképpen elidegenítené, ügy az ő fiúi részük épségben marad. *—-D. sub castro Perestian, in quindenis Purificationis beaté virginis a. d. M° CC° octagesimo quarto. Átírta: I. Károly 1323. ápr. 25. (Dl. 35.845.). Smiéiklas VI. 467. — Kivonat: Kukuljevié: Regesta No. 1359. (febr. 6.) 3290. 1 IV. László átírt oklevelében szereplő név inkább Ec/i-nek olvasható. Ha viszont figyelembe vesszük, hogy I. Károly átíró oklevelében Opey fia: István szerepel, nem látszik valószínűtlennek, hogy az Ech-nék olvasható betűk tulajdonképpen a Stephanus név rövidítése.
