Szentpétery Imre: Az Árpádházi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke II. kötet 2-3. füzet 1272–1290 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 9. Budapest, 1961)

(1277.) aug. 20. Mézadó. 1277. (aug.) Eredeti: Kb. 18,4x 11,5 cm. Hátlapjára nyomott pecsét helye. Dl. 93.865. (Festetics lt.) Az oklevél szövege: Nos Ladizlaus dei gratia rex Hungarie significamus universis, quibus expedit presentium per tenorem, quod elevato nostro exercitu et collectis viribus fidelium nostrorum contra infideles regni nostri, qui recepto dominó A(ndrea) duce fratre nostro karissimo adversum nos contumaciter procedebant, inter cetera castra seu munitiones nobilium regni nostri eisdem infidelibus adherentium versus castrum Andronici filii Andronici tunc etiam de societate predictorum infidelium existentis pervenissemus, idem Andronicus existes (!) in ipso castro cum aliis nobilibus quamplurimis ad nostrum preceptum societatem infidelium deserens nostre gratie cum nobilibus, quorum nomina infra scribuntur, humiliter et suppliciter se commisit, ipsum castrum suum ac filium proprium et filium sororis sue pro obsidibus in signum debite fidelitatis manibus nostris, per consequens et Petri palatini comitis Symigiensis et iudicis Cumanorum, dilecti et fidelis nostri, utpote fidelis per omnia submittendo. Nos itaque considerata humilitate et fidelitate eiusdem Andronicii (!) et nobilium cum ipso residentium, quam nobis in presenti expeditióne nostra modo prenotato exibuerunt et inpenderunt, hanc gratiam eidem et nobilibus sibi adiunctis de communi consilio omnium baronum nostrorum liberaliter duximus faciendam, quod ipse Andronicus, Cristoforus fráter suus, Hunt fráter eiusdem, Martinus filius Nicolai, Demetrius filius Gregorii, Sebastianus filius Emse, Alexander filius Alexandri, item Alexander filius Petres ac Theodorus fráter eius, Dionisius filius Fyle, Paulus filius Michaelis, Seruusdey, Gogan et Thyma filii Karachyni, Tyburchius filius Tholmoy nobiles de Apaty, item Michael filius Benche de Sagud, Jacobus filius Reke, Leuka filius Beke, Rolandus filius Symonis, Stephanus filius Poth, Martinus filius Ethe, Petrus de Molnár, Cheke filius Jurk, item filii Sartheus, Johannes filius Vythalus, Petrus filius Ethey, Laurentius de Bezdred, Ladizlaus filius Lazari, qui omnes fautores infidelium nostrorum cum ipso Andronico multa nocumenta commiserunt, ab omnibus excessibus et nocumentis in regno nostro a data presentium inantea commissis sint penitus expediti. Dátum in Kurmend, tertio die post festum Assumptionis virginis gloriose. Az oklevél évszámát 1277-re tehetjük. Körmend mint keltezési hely beilleszthető IV. László itineráriumába (júliusban Somogyban volt), s Péter nádor 1277. évi nádorsága alkalmával volt egyszersmind somogyi ispán és a kunok bírája is. András herceg — IV. László öccse — ekkor még élt, s az oklevélben vele kapcsolatban bizonyára az 1274-i eseményekre történik utalás. 2803. — D(énes) győri püspök jelentése alapján megállapítja, hogy Arnoldus fia: Miklós kifosztotta Keled fiának: Keled-nek Nychk nevű birtokát hatalmas károkat okozva és ottani kastélyát elfoglalva tartja. — in Mezadou, in festő sancti regis Stephani sine anno. Tartalmilag átírta: I. Lajos 1376. febr. 28. (Dl. 73.) Smiéiklas XV. 191. Az évszám Smiciklas által XV. kötet 191. lapon közölt 1277. júl. 24-i oklevél alapján. 2804. — Lothardus fia: István comes kérésére átírja és megerősíti IV. Béla 1265-i (helyesebben 1269-i) privilégiumát (1638. sz.) a nyitrai vár Kokos nevű földjének adományozásáról. — D. p. m. discr. viri mag. Johannis Budensis eccl. prepositi, au. n. vicecanc. dil. et f. n. a. d. millesimo ducentesimo septuagesimo septimo, r. aut. n. a. quinto. Eredeti: 38,5 x 28,7 cm. Nagy kezdő L. Függőpecsét zsinórja. Dl. 40.136. (Múz. Törzsanyag.) Wenzel IX. 174. Fejérpataky szerint (Királyi kanc. 133.) az oklevél keltében hiba van, mert ekkor Tamás volt az alkancellár. Szentpétery nem látott okot arra, hogy az oklevelet hamisnak tartsa. Szerinte János 1277. évi alkancellársága nem lehetetlen, mert Demeter júl. 28-án szerepel utoljára, Tamás először pedig szeptemberben. (Fejérpatakynál — i. m. 132. — a Wenzel XII. 202. közölt oklevél keltezése szept. 19. helyett tévedésből aug. 20-nak számítva.) így feltehető, hogy augusztusban János lett az alkancellár, de csak egy hónapig, s Tamás