Iványi Emma: Magyar minisztertanácsi jegyzőkönyvek az első világháború korából 1914–1918 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 8. Budapest, 1960)

1918. év

taink természetesen ily tárgyalásba nem mehetnek bele, minélfogva előreláthatólag a salzburgi tárgyalások nem fognak eredményre vezetni. A minisztertanács a kereskedelmi miniszter úr bejelentését tudomásul veszi. 365. 1918. júl. 13. (23.) — 33. A magyar erdőknek a hadsereg részére való túlzott igénybevétele. „Földművelésügyi miniszter úr előadja, miszerint a császári és királyi hadügyminiszter úr a Standard magyar fatermerők részvénytársasággal létrejött szerződós alapján lefoglalva tartja majdnem az összes erdclyrészi fenyőfűrészek termeivényeit, dacára annak, hogy azok jelentékeny részére a hadvezetőségnek szüksége nincs, sőt az ő céljaikra nem is alkalmasak. Mivel magán értesülései szerint a fölösleges anyagokat a hadügyminisztérium a részvénytársaságnak kívánta visszabocsátani, kérte, hogy azokat a belföldi fogyasztás céljaira bocsássa tárcájának rendelkezésére. Megkeresését a hadügyminiszter úr azzal utasította el, hogy ezek az anyagok leszerelési anyagok, s azokat csak a leszerelendő hadianyagokat értékesítő hivatal útján bocsáthatja rendelkezésre. Miután előadó miniszter úr véleménye szerint ez az eljárás a hadszolgáltatásokra már amúgy is túlságosan igénybevett magyar fa-termelés készleteinek jelentékeny kontingensét juttatná Ausztria részére, de meg a nem szükséges anyagok lefoglalva tartása a törvényes rendelkezésekkel is ellenkezik, bejelenti, hogy az eljárás ellen a leghatározottabban kíván állást foglalni s a hadügyminiszter urat ily értelemben kívánja megkeresni." A kereskedelemügyi miniszter azt javasolja, hogy a magyar csapatok által megszállt olasz területek erdőségeit aknázzák ki. Most ugyanis az történik, hogy a csapatok ottani faszükségletét Magyarországról szállítják oda, havi 2—3 millió értékben. 366. 1918. júl. 13. (23.) — 41. Állami felügyelet a román egyházi zsinatok és felekezeti iskolák felett. Vallás- és közoktatásügyi miniszter úr ismerteti a görögkeleti és a görögkatolikus román felekezeti iskolák ügyében hivatalbeli elődje által tett intézkedéseket, valamint a görög keleti román egyházmegyei zsinatokhoz hivatalbéli elődje által kirendelt biztosok működése következtében előállott helyzetet s felveti a kérdést, minő álláspontot foglaljon el a görög keleti román egyház részéről tapasztalható ellenállás tekintetében, amely a felügyeleti jog érvényesülését törekszik magatartásával megakadályozni. Miniszterelnök úr véleménye szerint két irányban kell állást foglalni. Az első kérdés az, helyeseibe tők-e a volt vallás- ós közoktatásügyi miniszter