Iványi Emma: Magyar minisztertanácsi jegyzőkönyvek az első világháború korából 1914–1918 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 8. Budapest, 1960)

Bevezetés

továbbra is az uralkodó döntése elé kelleti terjeszteni a törvényjavaslatokat, föntosabb országgyűlési előterjesztéseket az országgyűlésnek való bemutatás előtt, továbbá a törvényeket pótló rendeletek tervezetét is, ha azokat az össz­minisztérium szándékozott kiadni. Az új szabályzat tehát harminc hévvel a. kiegyezés után újból rögzíti az ország függő helyzetének és abszolutisztikus színezetű kormányzásának ezt a bizonyítékát. Nem tudjuk, milyen mértékű vita folyt a szabályzatok elkészítése alkal­mival az uralkodó és a kormány között. A vita bizalmas minisztertanácson, zárt ajtók mögött folyt, ránk csupán az üggyel kapcsolatos levelezés töredéke és a magyar miniszterek írásban tett észrevételei maradtak. De nem is volt cél e kérdésnek a közvélemény előtt való ismertetése. Az 1867/64. sz. szabály­zat belső használatra készült, nyomtatásban sehol sem jelent meg, kivéve az Alkotmány c. hírlap 1897. aug. 18-i számát. A lap foglalkozott az új szabályo­zás kérdésével, sőt közölte is a királyi elhatározás alá tartozó ügyek jegyzékét. 45 E jegyzéknek az 1867-itől való eltérését megelégedéssel kommentálta, amire pedig, mint láttuk, ugyancsak nem volt oka. A cikk megjelenése ennek ellenére is nagy botrányt kavart.Valamennyi minisztériumban szigorú nyomozás indult, hogy kinek indiszkréciója folytán kerülhetett a szabályzat szövege a sajtóhoz. 44 A „tettes" kinyomozására vonatkozólag nincs adatunk, de maga az ügy további adalék az „alkotmányosság" dualizmuskori értelmezésének kérdéséhez. Fentebb láttuk, hogy 1867 és 1895 között a törvények a minisztertanács hatáskörébe utalnak egyes ügyeket véleményezés, javaslattétel vagy döntés szempontjából. Meg kell említenünk, hogy ezek közül az 1897-i, a miniszter­tanács elé terjesztendő ügyekről szóló szabályzat csak az 1885 : VII. tc. két §-át idézi (5. pont), a többit nem sorolja fel. 1895, sőt az 1897-i szabályozás után is találhatók a törvényekben a minisztertanács hatáskörére vonatkozó kiegészí­tések. I£y az 1896 : XXVI. tc. 16. §-a szerint a közigazgatási bíróság hatásköre az erről szóló törvényben felsorolt ügyeken kívül kiterjeszthető volt a minisz­teri rendedetek és a helyhatósági szabályrendeletek értelmezéséből adódó vitás kérdések végérvényes elbírálására is, minisztertanácsi felhatalmazás alapján ; az 1897 : XX. tc. 3. §-a, amelynek értelmében a miniszterek által kidolgozott állami költségvetési előirányzatot véglegesen a minisztertanácsban állapítot­ták meg ; ugyanezen tc. 16. §-a, arra vonatkozólag, hogy az országgyűlés együtt nem léte esetén sürgős esetekben a minisztertanács engedélyezhet pót-, illetve rendkívüli hitelt ; ugyanennek 18.§-a arról, hogy a minisztertanács a túlkiadásokat, előirányzat nélküli kiadásokat és hitelátruházásokat az ország­gyűlés felé jelenteni köteles. 1897 után is feltűnnek a törvények és rendeletek szövegében a minisztertanács hatáskörét pontosabban körülíró, azt tágító ren­delkezések. A rendőri büntető eljárás egységes szabályozásáról szóló 65.000/1909. B. M. sz. rendelet 10. §-a a rendőri büntető bíróságok közt felmerülő hatásköri és illetékességi összeütközések kérdését tisztázza s kimondja, hogy kihágási ügyek­ben harmadfokon a miniszterek határoznak; ha több miniszter foglalkozik az üggyel s köztük támad olyan összeütközés, amit egymás között nem tudnak elintézni, az esetben a minisztertanács határoz. Az 1912 : LXV. te, 35. §-a értelmében a minisztertanács felhatalmazást adhatott az egyes miniszterek ­43 A lap egv példányát 1. OL. ME. 1897 —VI—3389 ; 14 253. iktatószám alatt, 44 Uo.

Next

/
Thumbnails
Contents