Sashegyi Oszkár: Munkások és parasztok mozgalmai Magyarországon 1849–1867 : Iratok (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 6. 1959)

kacsintás és gyanús arckifejezések — mindehhez járult még Mitró András vakmerően lázító fellépése.) A következőkben a megyefőnök azért mentegetőzik, hogy nem ment személyesen a községbe és kísérelte meg a nyugalom helyreállítását, mielőtt a katonaságot kirendelték. (55. pr. sz.) Német nyelvű e. t. - G. 1852. 7476. (5952) 63 1852 június 7. — Pest Báró Sina György bepanaszolja a Pest megyei Dány községet Augusz Antal pesti ker. főispánnál birtokháborítás és jogbitorlás miatt. ,,Pest megyei gedellői uradalmamhoz tartozó Dány helység lakossága által ellenemben már hosszabb idő óta elkövetett vakmerő birtokháborítás s példátlan jogbitorlás megakadályozását kérve, bátor vagyok Méltóságod elé a következő sérelmi eseteket felterjeszteni. 1. Múlt évi tavaszon a dányiak — anélkül, hogy az urodalmat erről legkevésbé is tudósították volna — feltörték a közös legelőnek egy részét, mi természetesen az urodalomra nézve jogsértés. . . 2. A dányi urodalmi haszonbérlő használatába bocsátott földek közül is több darabot elfoglalt [a lakosság]. 3. A helység felső végén egy urodalmi fundust elfoglalván, azon zsellérházat épített. 4. A falu alsó végén ez évben 14 házhelyet szemelt ki s azt két végén már hanthatárokkal el is különítette. 5. Az urodalom saját szérűskertjét katonai lovardának kijelelte s homokkal meghordatta, s ámbár az illető főbíró úr az urodalom feljelentésére ezen önhatalmú foglalást eltiltotta, mégis a lakosság — szavára nem ügyelve — lovardát másutt nem készített. 6. Néhány nap előtt ugyan a helység elöljárói rátörtek a dányi urodalmi haszonbérlőnek a mészárszéki épületnél volt borára, a zárt pinceajtót magának a mészárosnak bárdjával kifeszítették, s a bort elkobozták. Az illető szolgabíró tír pedig már előbb meghagyta rendeletileg a lakosságnak, hogy a haszonbérlő bormérését akadályozniuk nem szabad, mire azonban a jegyző Kollarik János a haszonbérlő kimondása szerint azt válaszolta : hogy neki a szolgabíró nem parancsol. 7. Mult május hónap 29-én ugyanazon haszonbérlőnek káposztaföldjét foglalta el a dányi lakosság, fenyegetvén azt, hogy földje használatához nyúlni ne merjen, s hogy többi bevetett földjeit is a helység fogja learattatni." A főszolgabírónál ezért újabb panaszt tett. A vizsgálatra kitűzött határnapon a szolgabíró megjelent a helységben, a dányi elöljárók azon-