Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
onszolták az A-t, helyes az város teórvenie, 0 minden punctumiban megh maradott. Uo. 128—128V. I. 560. 1655 december 7, Munkács Az úriszék egy tehén ellopása miatt a tolvajt felakasztásra, bűnrészes feleségét pedig — bár ez is halált érdemelne, — négy neveletlen gyermekére való tekintettel, az akasztófa alatt hóhér általi megverettetésre ítéli. Ha a károsult az ítéletet nem hajtatná végre, mindkét vádlott vérdíját meg kell fizetnie az úrnak. * Actio Joannis Mézes Makarjasiensis uti A contra Joannem Muzga uti I consequenterque consortem eiusdem, veluti eriminis sociam ratione excoriationis cuiusdam vaccae furtive factae. A incusat praefatos I furti. I affirmant semel duntaxat commisisse et petunt gratiam. Deliberatum est. Miuel magais az I nem tagadgia az tehénnek megh njuzását es lopását, megh érdemli, ugi mint orv, elsőbennís megh kinoztasse& a es akasztassek fel. Az feleseghe penigh, jóllehet társa az vetekbennis, hasonlót erdemlene, de mivel négy neveletlen germeki vadnak, azokra nézve megh marad élete per gratiam, hac conditione, hogy az akasztófa alatí hóhér altal verettessék megh, es kiálcsa megh maga nielvevel, hogiőis ö az akasztást megh erdemlene, ha kegyelem nem járult volna hozzaia. Ha peniglen az A fel nem akasztattja, es amazí megh nem veretteti, adgya megh mind az kettőnek az dyát, es az magistratus exequaltassa. 1 Uo. 129. I. 561. 1655 december 7, Munkács A felperest Lengyelországban marhalopás miatt elfogták, és csak kezesek áltál kifizetett váltságdíj fejében engedték szabadon. A felperes a váltságdíj visszafizetését az alperesre, mint fog ságbajutásának okozójára akarja hárítani. Az úriszék az alperest az összeg egy részének megfizetésére kötelezi, az összeg többi részét öt — feltehetőleg a lopással kapcsolatban gyanúba került — falu lakosságára veti ki. 1 Az úriszék itt a középkor előbbi századaiból fennmaradt szokás szerint jár el, amikor a halálraítélt vádlott kivégeztetése a sértettől függött, a felek tehát még az ítélet után is kiegyezhettek egymással. Az ilyen esetben akkor az elítélt által fizetendő vérdíjat azonban a fenti deliberatum a sértettre rója, s a földesúr kezére játssza. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. b i = i 8
