Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
1654 SZEPTEMBER 15 965 557. 1654 szeptember 15, Munkács 1 Az úriszék elrendeli, hogy mivel a hegyközség ítélkezése ellen sok a panasz, a szőlőkkel kapcsolatos pereket ezután közvetlenül a városnál kell kezdeni. A felek innen az úriszékre fellebbezhetnek, amely ügyeikben végérvényesen dönt. * Mivel itt Munkachon hegy birosaghnak tisztj miat sok confusiok vannak, causaknak rendeletlen valo discutialasa, halogatása, szegenységhnekis sok haszontalan költségei valo terhelése, hogy annak utanna el tavoztatogyék az ollyan excessus, communibus votis illyen statutomot végeztünk : hogy ennek utanna valaki szőlő eórőkségh véget (akkar mellyek hegyen legyen az) akar pőrleni valakivel, az varos biraia előtt indicha pőrét, s ott modo solito folytattuan az port, ha fő biro es tanach tőivenyével 0 nem lészen contentus, valamelly fél igyenessen az var székére appelallhassa causaiat propter maturiorem eiusdem revisionem, s ott szakagyon véghe finaliter, ne legyen se egy, se mas feli appellatioia az ollyan causanak. Uo. 44v—45. I. 558. 1654 szeptember 15, Munkács A szomszédság jogán elővételre igényt tartó jobbágyot, minthogy a szőlő felkínálásakor még nem volt szomszéd, keresetével elutasítják. * Deliberatum est in causa Michaelis Lakatos contra Joannem Lazar. 1 Mivel világosan comperialtattik ex relatione iudicum et iuratorum civiuin Munkachiensium, az ki tudni illik exmittalttanak volt ad oculatam uduarbiro uram commisioiaból, hogy mikkor elsőben kinalta Kőcheny Miklós a szőlővel, akkor szomszegya nem volt Lakatos Mihály annak a darab résznek, megh sem alkhatanak rayta, jol lehet ennihanyszor uolt admonitus rola, hogy megh vegye a szőlőt, annak okáért Lakatos Mihály elessék keresetitől a szólőnek, es Lazar János bíria ennek utanna mint saiatyat. Uo. 45. I. 1 Az úriszék Klobusiczky András praefectus elnöklete alatt ült össze, ki a jegyzőkönyvet alá is írta. A bíróság tagjai azonban nincsenek feltüntetve. — Az úriszék a jegyzőkönyv szerint ezt s az 558. sz. alatt közölt két ügyet tárgyalta. 9Ő = O 22 1 A per anyagából csak az ítélet szövegét jegyezték fel.
