Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
Pro A, qui supra, super praemissa meritoria responsione I tali modo replicaret. Az hoi az in causam attractus feleletiben pretendallja azt, hogy az A mostani keresetit nem szokot processusan indittotta volna, hoc ipsum negatur, mivel az dominus actor ezen helynek summus es competens birajat, ugy mint az mi kgls urunkat eő Nagat alazatossan találta volt megh. Szabad directioja leven azért eö Naganak maga jószágán, mint istenes keresztény fejedelem, megh tekintvén melto kivansagat az dominus A-nak, kegjelmesen méltóztatott ennek teorveny szerint valo megh latasa feleol ex speciali sua dementia et gratia parancsolni, hogy eő kglme ezen helynek beöcsülletes gond viselőjt megh találván bizonjos levele altal, hogy eö kglmek azon hiti hagjot szemelt ipso facto decaptiualtatuan, hozattassék fel ide az eo Nga varában, es mind addigh, miglen praefectus uramtol terminalando nap eleő jeőne, d derekas es erős d fogságban tartattassek. Adveniente vero ipso termino, uduarbiro vram eo kglme az eö Nga méltóságos zekire bizonjos teőrvény tudo szemeljeket hivattatván, teorvinj szerint lattassa megh, et comperta rei veritate, hogy hites személy legjen, cum executione et restitutione mégis adgja eő d kglmenek. De mivel ez mostani I feleletiben az actorí mereö indebite láttatik accusalni, holot expressissime azt irattja, hogj maga authoritasavai fogadta volna megh, hoc ipsum absit, ha praefectus vram parancsolattjara megh fogadtatott, nem az A fogadta megh. Per hoc kevannjuk az indebitanak poenajan 10 convincaltatm. 2- do. Ob hoc etiam, hogy az I procuratora feleletinek némely részében egész Beregszaz nevevei teszen feleletett, melyre valo constitutioja vágjon e vagy nincz, nobis innotescit. Ezertis tamquam inconstitutum procuratorem kevannjuk, si iuris, convincaltatni. 11 Az mi penigh az hiteos allapatnak mi voltat nézi, azt ut supra kesz az A mostis docealm. Hogy pedigh az I azt allegallja, hogy reverzalist avagj hit levelet producallja az I-nek, mi szwksegh volt az A-nak vagy hit levelei vagj kezes levelet venni, mert embernek maga njelue szerint valo hite mindenkoron helyesseb az fele allapatoknal, seőt ha ugjan arról level keőlt volna js, az az szajan mondót hite nélkül semmi volt volna. Mas az, hogy akar mely feő ember is, az ki ezfele gondviseleőt d maga jószágából szokot befogni, az felekteől soha olljat nem kevannak, ha nem csiak hittel keöteleztetik. 3- io et ultimo az mi az testisek allapattjat nézi, nylvan constalhat birak vrajmeknal, quod in restitutione colonorum et talium personarum mind jobbagjaval es szolgajval egy arant bizonythat, producaluan azért mj is igassagunkat es tanúinkat, kevannjuk ut supra. 10 A helytelen, alaptalan panasz büntetésén. 11 Ez az érvelés ismét nagyon erőltetett. Minthogy a védő arra is hivatkozott, hogy a jobbágy elfogatásának módja Beregszász privilégiumait sérti, az ellenfél úgy állítja be, mintha a védő Beregszász nevében járna el. S minthogy a várostól erre nyilvánvalóan nincs megbízó levele, ily címen a „fogadatlan prókátor" nyelvváltság-büntetését akarja ráhúzatni.
