Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
1072 MÁRCIUS 29, 1673 MÁJUS 17, 1675 DECEMBER 20 939 * Prima causa nomine magistratus et A contra et adversus Joannem Pajkos. Miképpen ez ell mult rebellisek kj jövetelek 2 előt fogságban lévén ezen I, azomban feli jővén az rebellis hadak, kj szabaditvan 0 az fogságbúi, nem viselvén maga előz Istennek paranczolattjáZ és ez vilagj bűntetestűl nem félvén, magához hasonló más lator talpas társayval edgjűZ az saárosj templomra reá menvén, onnéZ holmj egj hazj ezkőzőkőt, nevezet szerint keljheket s egjeo aparamentumokoZ ell vitt, az templomnak ékességet őszve rontot, sőtZ tőb szegénységnek javait ell vitt s ell prédálZ. Kjérí kjvánnja az dominus magistratus et A prókátora, országunk tőrvénje szerinZ érdemes jutalmát végje ell. 3 Per procuratorem suum legitimum, egregium dominum Stephanum Gombos de Gombosfalva, actionem domini A et magistratus simpliciter negat I et petit eliberationem ex vinculis. Mjvel azon rabságbúi az talpasok kj vévén, magokkal vittek Sáárossa ; ott hogj mitt czelekedtek az talpasok, nem az eő akarattjabúl, hanem magok szabad akarattjokbúl czelekedtek. Hogj ott volt, azzal kjntelen vólZ. Ideo petit eliberationem. Deliberatum esZ. Myuel ezen I az talpasok áltaZ az foghságbúZ hogy ky vetetet, s vélek az eő Ngok kastelljában ben volt, kintelenségbűl czelekedte. Mint hogj pedigh az bizonyságokjs világosan bé hozták, hogj semj gonosz czelekedetit nem láttak, sőtt instáltis az talpasoknál, hogj kárt ne tegjenek, azért, mint hogj sok sanjarúsagotis szenjvedet, azért teczet mj nekünk bíráknak, hogj az prókátora kjvansága szerint simpliciter absolvaltassék, es az fogságbul ki boczátassek. Uo. 586—587. I. 542. 1675. december 20, Zboró 1 Az úriszék a csarnói jobbágyokat tiltott erdő vágása miatt a tilalomban foglalt 12—12 forint, azonkívül együttesen még 40 forint bírság megfizetésére kötelezi. A bírság alól csak azok mentesülnek, akiknek a provizortól favágási engedélyük volt, illetőleg akik az erdőpusztításban részt nem vettek — ha ezt esküjükkel bizonyítják. 2 Bizonyára a Wesselényi Pál, Szuhay Mátyás, Szepessy Pál vezérlete alatt harcoló bujdosók 1672. évi hadjáratát érti, amikor a Partiumból előretört bujdosók a Kassa közelében levő Enyickénél csatát is nyertek a németekkel szemben. 3 Az ügyész e formulával — az előadottak szerint „szentségtörés" és fosztogatás lévén a vád — halálbüntetést kér a perbefogott jobbágyra. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. 1 Az úriszék elnöke Kéry Miklós, tagjai: Raszlaviczy Péter Sáros megyei szolgabíró, Kalnassy Sándor, Sztankay István, ifj. Raszlauiczy János megyebeli esküdtek, id. Vyfalussy Zsigmond, Szegedy János, Kerekes András, Werczak Pál, Sándor András, Gomboss István, Hedry András, Szelestey János, továbbá Jugling András és Klapery János, Bártfa város kiküldöttei, valamint Zboró mezőváros bírája és esküdtjei s az uradalom több officialisa. — A jegyzőkönyvből ezt s az 543—544. sz. alatti ügyeket közöljük.
