Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
538. 1672 március 29, Zboró 1 A jobbágyoktól a földesúr számára jogtalan szolgáltatásokat kicsikaró s azokat elsikkasztó uradalmi ispánt — bár tagad, s ura kegyelmét kéri — arra ítélik, hogy az okozott kárt, 34 forintot és 53 pénzt a földesúrnak adja meg, s büntetésül még 40 forintot fizessen. Egyben egyszersmindenkorra eltiltják bármily tisztség viselésétől. * Prima causa celsissimi principis domini, domini Francisci Rákóczy uti A et magistratus. Medio procuratoris sui, nobilis Stephani Orsicz contra et adversus agilem Martinum Katona tanquam officialem et in causam attractum taliter, uti sequitur, proponit actionem. Quabter superioribus retroactis annis et temporibus memoratus I, nescitur quibus ductus rationibus, vilipensa sua fidehtate erga dominum suum clementissimum habita et administrata, colonos seu subditos domini A et magistratus nimium onerosis expensis et contributionibus inconsuetis onerasset et aggravasset, per quam inpositionem contributionum dominum suum valde damnificasset et defiaudasset. Cum autem contra tales defraudatores officiales qualiumcunque dominorum manifestissime positivae extarent leges, quibus omnibus postpositis et vilipensis adtactus I voluntatem intentionemque suam in effectum deducere contra leges regni veritus non fuisset : ideo propter suum male administratum officiolatus officium cupit procurator A domini magistratus ex vi articulorum publicarumque regni constitutionum, signantei vero Matthiae regis decreti 1. articuli 2., item eiusdem 6. articuli 33., Ladislai regis decreti 1. articuli 24, 2 tam in refusione violentae extorsionis summae pecuniariae, aeque damni per ipsum I illati, facile ad fl. 200 se extendentium convinci et aggra vari. Salva tarnen dominorum iudicum hoc in passu remanente iudiciaria, eaque conscientiosa limitatione vigore articuli 27. anni 1638. 3 In cuius actionis fulcimentum procurator domini et magistratus sub littera A. producit 1 Az úriszék elnöke Turoczy Máté, tagjai: Raszlaviczj Zsigmond szolgabíró, Tahy Ferenc és Keükeömezey Ferenc esküdtek, továbbá Szalay Zsigmond, Christianj Ábrabám és Hedrajch János, Bártfa város kiküldöttei. — A jegyzőkönyvből ezt és az 539—540. sz. alatti ügyeket közöljük. 2 Az idézett tc.-k közül az első a hűtlenség (nota infidelitatis) eseteit határozza meg; az ügyész ezt — a földesúr iránti hűség megszegésével vádolt officialis perében — bizonyára analógiaként akarja felhasználni. A másik két tc. („László" decretuma alatt II. Ulászló decretuma értendő) az urakat kötelezi arra, hogy a gazdatisztjeik és szolgáik által okozott károkért a sértetteknek igazságot és anyagi elégtételt szolgáltassanak, amit viszont ők vétkes alkalmazottaikon erőszakos eszközökkel is behajthatnak. 3 Az 1638. évi 27. tc. a hatalmaskodással foglalkozó korábbi törvények kiegészítése. Itt arra a rendelkezésére történik utalás, hogy ily ügyekkel kapcsolatban a kártérítés összegét ne a felperes esküje, hanem a bírák lelkiismeretes mérlegelése alapján határozzák meg.
