Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ

1656 OKTÓBER 9 927 Marczin Fainar ex eadem possessione Arany Patak tamquam A contra et adversus providum Andreám Mirosousky, tunc temporis scultetum et officialem in Stebnik, tanquam I medio procuratoris legitimi Johannis Posta. Idem procurator Posta János cum nostris, praehabita prius solermi protestatione ac reservata sibi et principalibus suis ulteriori facúltate, praesentem causam via iuris prosequendo proponit actionem suam subsequenter. Qualiter in anno domini proxime praeterlapso 1655, circa festum Ursulae eiusdem anni 1655-ti, providus quondam Marczin Fainar, subditus liberae ac regiae civitatis Bartphensis ex possessione Arany Patak, dum redire vellet ex silva caedua

4 eiusdem possessionis A. Patak, incidit in quosdam homines, qui vicini sui cuiusdam seu incolae Arany Patakiensis duos abigebant boves. Quos dum cognovisset ac adimere voluisset, iidem abactores posthabito Dei et hominum timoré praenominatum Marczin Fainar vi et potentia mediante agressi gravibus vulneribus in caput eius inflictis eundem occiderunt ac mortuo in eodem loco relicto boves tales ulterius abegerunt. Facinus nefandum postea sequenti die Arany Patakiensibus innotuit, iidem statim servatis de more servandis in vestigia inquirenda egressi, eadem a loco, in quo cadaver occisi repertum, deduxerunt usque in territórium possessionis Sztebnik ac eosdem boves abactos in dumeto quodam densissimo prope dictum pagum Sztebnik ac eorum tugurium repererunt alligatos. Quos dum suivissent, statim in dictam possessionem Sztebnik eos impulerunt et scultetum seu officialem turn tempore, Andreám Mirosowsky convenerunt. Eidemque toto processu, ut et patrato homicidio expósito, eundem cum solenni protestatione ac instantissime sollicitabant, quod convocatis ex officio vicinis, vel boves in territorio ipsorum repertos recognoscant, vel evictores abactorum boum, qui et homicidae fuerint, demonstrent, aut adminimum statim in eosdem inquiri curet. Dictus officialis, Andreas Mirosowsky non solum id faceré recusavit, verum neque onus super tarn gravi actione de impensione iuris levare,

5 neque boves in territorio ipsorum repertos usque ad revisionem causae prae manibus suis retiñere voluit. Quae omnia paratus est dictus A sufficientibus, si opus erit, comprobare testibus. Quia vero passim gentium et patriae iura dictant, signanter anni 1625. art. 13., tit. 24, 26, 27, 33. Partis 3. Trip.

6 de impensione iudicii per quosvis, uti luculenter novelláé et dictarent regni constitutiones, ob id idem A cum solenni protestatione coram inclyta hac sede instat, ut idem I vel evictores tales bourn abactorum et patrati per eosdem facinoris demónstrete vel de non levato onere neque peracta inquisitione ad instantiam exponentium 4 Silva caedua : szabad (vágható) erdő. 6 Ilyen súlyos ügyben az igazságszolgáltatás terhét — az abba beleavatkozás felelősségét — magára vállalni sem (akarta). 6 Az idézett tc. és Hármaskönyv-helyek a jobbágyok feletti ítélkezéssel, bűnügyeikben való eljárással stb. foglalkoznak. A Hl. r. 24. c. azonban (megtámadott személyeknek nyújtandó segítségről), illetőleg a 33. c. (tilosban kapott marhák behajtásáról) az itt tárgyalt ügyre nem vonatkoznak.