Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ

529. 1655 július 5, Zboró

1 Három rabló ügyében ítélkezik az úriszék. A vád szerint, melyet a földesúri hatóság helyett ezúttal maguk a sértettek, illetőleg ügyvédeik terjesztenek elő, a vádlottak meg. rohanták s kifosztották a panaszttevők házait. A bíróság szétválasztja az ügyet: előbb az egyik, majd a másik két — tettenért — vádlott perét tárgyalja, s mind a hármat kínvallatásra, utána karóbahúzásra ítéli. Az utóbbi kettő esetében a halálbüntetést a tortúrán kívül is súlyosbítják: a kivégzés előtt hátukról szíjakat kell hasítani. — A jegyzőkönyv szerint a vádlottak, illetőleg elítéltek az előzetes-, majd a torturális vallatás során további „házfelverés"-eket s számos lopást, útonállást ismernek be. * Príma causa. Levata causa. Zaucinzky Kristoph, prókátora altal, Katona Marton altal uti A illjen panazt tíszen Szapoliga Andrey alias Smaida, item Galaida Maczko es Olenczak Iuan rudlouay

2 uti I I-k ellen.

a Mideőn, ugj mond, ez el mult Husuet nap

3 tájban ezen I I-k megh nem gondoluan Istennek paranczolattjat, ezen felúl megh irt A-nak uduárházára menjuin, életire igjekeztenek, de miuel maghát házánál nem kaphattanak, valamit ez világon házánál tanáltanak, mindenét el hozták, es az houa akarták, oda tőttek. Mely gonos czelekedetekert kiuannja az A, az országunk toiuinje zerint hogj convincaltassanak, az mit érdemlenek az olljan házra járok, elseoben azert megh kinoztatuan. I I-k replicant. Per procuratorem suum legitimum, Bogiad Anderko altal I I-k simpliciter tagadgjak ellenek erigált actiot, seőt az edgik I, ugj mint Galajdek Maczko, soha nemis ismerte az töb I-keí. A producit testes. Lengjen orszaghbul az minémü

6 fassiot ezen felül megh irt I hozót,

4 az mely két tolvait exequáltattak Lengiel orszaghban, Hutárul es Poliankárul, ugi mint hutay Mikola Preljesniak, es polianay Kochán.Item maghais az A harmadmagháuál feire esküt,

0 hogj az töb toluajok közül, az kik házát fel vertek, ü volt edglke. Deliberatum est. Miuel hogj az minémü

6 ket exequaltatot toluajóknak vallása azt mutattja, hogj ezen Galaidekis az A-nak háza fel verésin 1 Az úriszék tagjai : Kűkemezey Bálint Sáros megyei szolgabíró, Bano András Sáros megyei esküdt, Zalay Pál, az erdélyi fejedelem makovicai udvarbírája, Nemesany Mátyás, Rákóczi László makovicai udvarbírája, Razlauiczy Zsigmond, Balpataky Zsigmond, Makovica várának bites porkolábja s az erdélyi fejedelem makovicai jószágaiból ispánok, soltészok és hites bírák. Az úriszéket Zalay Pál hívta össze. — A jegyzőkönyvből ezt s az 530. sz. alatti ügyet közöljük. 2 Rudlova (Rudlyó, Radlova), később Ércfalva, Zemplén m. — Rudlov, CsSz. 3 1655. március 28. 4 Az ,,I" bizonyára elírás ,,A" helyett: mint a továbbiakból kitűnik, a Lengyelországban kivégzett két sárosi tolvaj vallomása súlyosan terhelő az I-re, ő nem hozhatta az ellene tanúskodó fassiot. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. 6 ü = u

39

, ö = o

89