Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

Exquo praespecificati Martinus et Georgius Macsicza commissionis praespecificatae vilipenderé praesumpsissent, tametsi in poena praespecificata convincend^ venirent, ex gratia nihilominus sedis praesentis, intuitu etiam paupertatis eorundem, eadem poena modificatur iidemque in poena inobedientiae fl. 4 faeiente, Matthias porro Mázak pariformiter tam inobendiens, quam vero contumax coram praesenti foro deprehensus in fl. 8 convincuntur. Uo. 208. I. 473. 1690 október 9, Csejte Falusi bíró az úr parancsait nem hajtotta végre, és egy szökött jobbágy telekföldjeit, valamint a róluk learatott termést eltitkolta. Tekintettel szegénységére, az úriszék bün-etést nem szab ki rá, de a jövőben a parancsokat gondosabban kell végrehajtania. In causa domini magistratus contra subditum eiusdem Zakosztolanensem, Andreám videlicet Szedmak iudicem, qui diversis vicibus et temporibus commissiones domini provisoris postposuisset, subditos pro laboribus expediré neglexisset, quin imo certi profugi aubditi, Joannis videlicet Bartek terram inseminatam ad fundum pertinentem neo demonstrare, tanto minus per alios quospiam demessam frumentique ex eadem terra asportati ablatores, sibi bene notos, domino provisori minus notificare nil pensi duxisset talitcrquc non contemnendum damnum domino magistratui intulisset, determinatum est. Tarnetsi supratactus Andreas Szedmak, subditus domini magistratus Zakosztolanensis, somnolentius in executione mandatorum domini provisoris procedens, ex debito petitam per procuratorem domini magistratus poenam incurrissct, nihilominus intuitu miseri status eiusdem petita poena eidem relaxatur, ita tarnen, ut a modo imposterum fervens sit et diligentior in executione mandatorum domini magistratus vel etiam officialium. Uo. 208. I.