Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

tametsi idem productum veluti collatérale a foro praesenti contradictorio reii­ci posset, 5 confidendo nihilominus idemnitati iurium principalium suorum, diceret : idem ne in minimo acquisitionem eorundem A perimere posset, quin potius ipsis A deserviret, idem siquidem non a parte fatentis, uti alias in simi­libus usus et consuetudo obtinuisset, celebratum fuisset, verum solummodo a parte ipsius I, moderni videlicet possessoris annotatae terrae celebratum et fabricatum extitisset, 6 unde veluti suspectum reiiciendum esset, nemo siquidem de usitata regni lege in propria causa pro teste admitti soleret. Ubi vero procurator eiusdem I argumentum a simili in ratificationem prae­tensae suae actionis concomitanterque iuris possessionarii poneret, idem eidem, loquendo philosophice veluti claudicans, hoc in passu deservire minime posset, cum ex hoc subinduci aut sequi minime possit, quod una terra alteri vicina existens, una ex iisdem censualis, alia vero libera fieri assoleret, uti hoc ferme ex recepta consuetudine pluribus in locis usu receptum esset. Neque allegatus census eidem suffragari possit, cum manifestum elici posset ex ipsius I pro­duces praetensis, quemadmodum ibi in favorem sui perpetuari fecisset, ita et censum eundem, ut solummodo in eadem terra se stabiliri posset, censum prae­tensum praestandum obtulisset. Demum neque illud contra memoratorum A acquisitionem modernam militaret, quod possessor praecedens eiusdem terram eandem non possedisset, neutiquam etenim illud de iure et iustitia communi admitti possit, ut pigritia aut ignorantia alicuius antecessoris iuris successoris praevaricare 7 posset. Refutatis igitur modo praevio procuratoris antedicti I rationibus ac a parte eiusdem substratis productis, siquidem in se simpliciter et de piano pro­bam in se assumpsisset in eademque succubuisset, licet non déesse, tarnen, ut eo magis acquisitio sua coram praesenti foro dilucidetur, provocat se ad testium aliquorum iam vita functorum ac per mortem fassiones suas authenticantium ac alterius corporali iuramento in partibus fassionem suam factam coram foro praesenti ratificantis. 8 Quorum fassionibus inhaerendo, veluti I nihil probante, cupit terram actioni insertam manibus principalium suorum assignari, in ore siquidem duorum vel trium testium Veritas et eius fundamentum stare soleret. Reservando reservanda. Procurator I protestaretur super praemissis ex adverso dictatis et prae­primis quidem, ubi producta oppidi Cseithe recognito impugnaretur ; ea in parte referret se ad usitatum in similibus rusticorum praxim et consuetudinem. Nec simpliciter eadem recognitio veluti integrale fundamentum assertionis procuratoris 1 pro praesentiarum producta esset, verum in consolidationem 5 L. a nomenldaturában : collateralis inquisitio és forum contradictorium. 6 A szóban forgó productum collatérale itt nem tanúvallomást, hanem a Csejte város protocollumából kiadott, említett kivonatot jelenti. A protocollum vonatkozó bejegyzése, úgy látszik, az alperesnek az irtványföldről tett bejelentése alapján készült. 7 Helyesen : ius successoris praevaricari. 8 L. a nomenklatúrában : collateralis inquisitio és authentical.

Next

/
Thumbnails
Contents