Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

1(507 ¡SZBPTEMBKR 22 597 que colonum suum iuri statui ac antelatam summára pecuniariam una cum sólito interesse, medio levationis tempore exinde provenire debente, eidem dicti actoris colono reddi, restituí et readiudicari ac insuper eundem colonum in poena violentae detentionis convinci. Super quibus petit iudicium. Pro I Horuath cum nostris et cum protestatione petit par. Procurator domini A protestatur super ista parium petitioné et dicit terminum dari non deberé, siquidem ob metum et distantiam loci saepius hic comparere nequiret, verum non obstante domini I procuratoris protestatione urget, ut respondeat dírectius ad meritum actionis. Procurator domini I inhaeret suae postulationi. Et exquo non esset magistratus ipsius, ideo in instanti non teneretur respondere metusque Turcarum hic et nunc non adeo esset formidandus. Procurator A inhaeret suae postulationi legali. Deliberatum est. Dantur paria. [A per folytatása uo. 1658. január 17-én : ]

3 Levata causa egregii Thomae Ostffi ut A contra praefatum I. Pro A Laurentius Mosony cum nostris iuxta meritum actionis petit iudicium. Pro I idem, qui antea, cum iisdem cupit primum et ante omnia praesentem dominum actorem, veluti incompetentem actorem, a persecutione praesentis causae amoveri ex hac ratione, quod introdenotati praetensus debitor et acquisitrix essent rurales personae et per hoc contra se in invicem litigare deberent, cum ipsémet dominus modernus actor praetensum debitorem non iuri statuere cuperet, sect ipsum rusticum in causam attraheret,

4 Ideo, ut supra. Procurator A : actionem esse bono modo erectam ipsumque A competentem in praesenti actione sua actorem esse, ideo, ut supra. Deliberatum est. Az actio bono modo vagion fundalua; kivannia aztis, hogi juri staualtassek, másképpen penigh az partis el vőtte, harmad keppen penigh az A holdulatlan,

5 ideo tartozik felelni az I. Procurator I protestatur super ista deliberatione et dicit ulterius haberi hoc inter rústicos pro usu recepta lege, ut in facie loci, uti

6 nimirum in causam attractus residentiam haberet, ibi litis motio permitti deberet, nam domini quoque terrestres suos rústicos in suis privilegiis impediré non pcssent, ideo relegari cupit. 3 Az úriszék tagjait 1. a 325. sz. per 1. jegyzetében. 4 Az alperesi ügyvéd érvelése rabulisztika. Mint az alábbi közbenszóló ítélet is elismeri, a perindítás helyesen történt : az ökrei árát kereső jobbágy helyett itt földesura a jog szerinti felperes, s ez az adós jobbágyot perrendszorűon, ura által kívánta a bíróság elé állíttatni. • Azaz nem lakik a töröknek alávetett, hódoltsági területen. 6 Helyesen : ubi.